Решение по делу № 33-7370/2011 от 18.05.2011

Судья – Бескровный Д.Г. дело № 33- 7370/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 03 июня 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Куратовой Л.В.,

судей: Павловой Л.А., Алябьева Д.Н.,

при секретаре: Давидян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

по частной жалобе ФИО1 на определение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 07 апреля 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей в частности на автомобиль «<данные изъяты>»; реализуемые ответчиком товары, находящиеся в арендуемых им помещениях по адресу: <адрес> и <адрес> <адрес> и <адрес>.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., объяснения ФИО1, Судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

ФИО4 просил суд в качестве обеспечительной меры наложить арест на имущество, принадлежащее ФИО1

Определением Котельниковского районного суда Волгоградской области требования ФИО4 были удовлетворены, на имущество принадлежащее ФИО1 был наложен арест.

Не согласившись с вынесенным определением ФИО1 была подана частная жалоба, в которой он оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд, поскольку в деле отсутствует подлинник оспариваемого судебного постановления (на л.д.4 подшита прилагаемая к частной жалобе копия определения).

Указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения частной жалобы ФИО1 на определение судьи Котельниковского суда Волгоградской области от 16 сентября 2010 года.

При таком положении, дело подлежит возвращению в Котельниковский районный суд Волгоградской области для устранения указанных выше недостатков и выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Настоящее дело возвратить в Котельниковский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: