Решение по делу № 2-144/2012 от 04.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Переверзевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску АРИСКИНОЙ Марины Анатольевны к ХАБИБУЛЛИНУ Фаилю Сайфулловичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арискина М.А. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Хабибуллину Ф.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 15 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ответчик путем обмана завладел денежными средствами в размере 15 000 руб., причинив ей тем самым материальный ущерб. Приговором мирового судьи судебного участка № 97 Самарской области от 27.04.2010 года Хабибуллин Ф.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 08.05.2010 года. До настоящего времени, добровольно материальный ущерб ответчиком не возмещен.

Истец Арискина М.А. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Хабибуллин Ф.С., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела от него не поступало.

Поскольку истец в своем заявлении о рассмотрении дела без её участия выразила согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> Хабибуллин Ф.С. путем обмана и злоупотребления доверием совершил в отношении Арискиной М.А. мошенничество, причинив ей материальный ущерб в размере 15 000 рублей (л.д. 13-15). Приговором мирового судьи судебного участка № 97 Самарской области от 27.04.2010 года Фабибуллин Ф.С. осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 08.05.2010 года (л.д.4-5).

В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что сумма материального ущерба 15 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с тем, что в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 4 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АРИСКИНОЙ Марины Анатольевны к ХАБИБУЛЛИНУ Фаилю Сайфулловичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ХАБИБУЛЛИНА Фаиля Сайфулловича в пользу АРИСКИНОЙ Марины Анатольевны ущерб, причиненный преступлением в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ХАБИБУЛЛИНА Фаиля Сайфулловича госпошлину в доход государства в размере 600 (шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья: А.В. Гросул

Заочное решение вступило в законную силу ___________ 2012 года

Мировой судья: А.В. Гросул

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области находится гражданское дело по иску Арискиной М.А. к Хабибуллину Ф.С о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Дело было назначено к рассмотрению на 04.04.2012 года на 09.00 час., однако ответчик, извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушания дела, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял и то, что сведениями об уважительной причине его неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску АРИСКИНОЙ Марины Анатольевны к ХАБИБУЛЛИНУ Фаилю Сайфулловичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья А.В. Гросул