Решение по делу № 1-92/2013 от 26.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  уголовного дела частного обвинения

в связи  с примирением сторон

гор. Кизляр «26» сентября 2013 года. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,с участием частного обвинителя - законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1> - <ФИО2>,

потерпевшего несовершеннолетнего <ФИО1>,

защиты в лице адвоката Балаева А.С., предоставившего удостоверение за № 590 выданного 16.05.2006 года и ордер за № 237 от 26.03.2013 года

подсудимой <ФИО3>,

ведущего специалиста отдела опеки и попечительства администрации городского округа «город Кизляр» <ФИО4>,

при секретаре  <ФИО5>,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения,  возбужденного по жалобе <ФИО2> в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> о привлечении  <ФИО3>, <ДАТА4> рождения. уроженки стан. <АДРЕС>, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2> обратилась с заявлением в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> к мировому судье,  с просьбой о принятии дела частного обвинения к производству и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ  <ФИО3>.    

       При рассмотрении дела частного обвинения  в судебном заседании <ФИО2> и <ФИО3> были разъяснены требования ст.20 УПК РФ  и   ч. 5 ст. 319 УПК РФ о возможности завершение рассмотрение дела с  примирением сторон. После разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель <ФИО2> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства  по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратилась и <ФИО3> которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. 

       Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных по ст.116 ч.1 УК РФ считается уголовными делами частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. С учетом изложенного и в связи с тем, что стороны примирились, производство по данному уголовному делу частного обвинения подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 и ч.5 ст. 319  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить дальнейшее производство в отношении <ФИО3> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в  связи с примирением сторон.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд, через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья Судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов