Дело <НОМЕР> / 2020 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
сел. Унцукуль <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 15, сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
По материалам, поступившим в суд <ФИО2>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за совершение им другого административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО2> в суде вину свою признал и пояснил, что назначенный ему <ДАТА3> административный штраф в размере 500 рублей за тонированные стекла автомашины не оплатил из-за отсутствия денежных средств. Просит суд учесть чистосердечное признание и назначить ему минимальное наказание.
Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Из постановления по делу об административном правонарушении 18810005190006516910 от <ДАТА3> вынесенного государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> видно, что <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и данное постановление <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>
Из протокола об административном правонарушении 05 СО 217046 от <ДАТА7> усматривается, что <ФИО2>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплаты назначенного административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей назначенное <ДАТА3> постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> со дня вступления этого постановления в законную силу в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, т. е. более шестидесяти дней.
Из материалов дела не видно, что <ФИО2> обращался с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления и уплаты административного штрафа и ему согласно ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что <ФИО2> вопреки требованиям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил назначенный ему административный штраф более шестидесяти дней и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : 367003, ░░░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 107) ;
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010021
░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░>
░░░ 93411601203019000140
░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░░░-░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>
░░░░░ 82653440
░░░ 18810405200370001546
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>