Решение по делу № 5-232/2021 от 29.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года г. Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, с участием Варламова С.Р., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Варламова Сергея Ринатовича, <ДАТА2>,   

УСТАНОВИЛ:

Варламов С.Р. <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 160 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Варламов С.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал и пояснил, что <ДАТА3>г. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления.  

Заслушав Варламова С.Р., исследовав протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Варламов С.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ одним из доказательств по делу является протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу 38 РП 056822 об административном правонарушении от <ДАТА3> Варламов С.Р. <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 160 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, Варламову С.Р. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим.     

Вина Варламова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 215985 от <ДАТА3>, согласно которому Варламов С.Р. в присутствие понятых, отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Варламову С.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим. Копия протокола вручена Варламову С.Р.,

протоколом 38 КТ 119378 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому Варламов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

справкой инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которой <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>  Варламов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Водительское удостоверение у Варламова С.Р. изъято <ДАТА3>. В настоящее время Варламов С.Р. подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами. Административный штраф в размере 30000 руб. не оплачен.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Варламовым С.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении Варламову С.Р. административного наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что Варламов С.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств и санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Варламову С.Р. меры наказания в виде обязательных работ, но с учетом признания вины не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, Варламовым С.Р. о наличии таких обстоятельств не заявлял.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Варламова Сергея Ринатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела Службы судебных приставов г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24) в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ.

Обязать Правобережный отдел Службы судебных приставов г. <АДРЕС> по окончании отбывания наказания Варламовым С.Р. незамедлительно сообщить об этом мировому судье.

Разъяснить Варламову С.Р., что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                К.Н. Шуль