Решение по делу № 5-438/2013 от 28.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

28 августа 2013 года                                                                              с. <АДРЕС>                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы об административном правонарушении  по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении  Захаркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  не работающего, проживающего по адресу::  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  11 час 25 минут, водитель  <ФИО2>,  на <АДРЕС>,  управляя транспортным средством а/м ФАВ Вита, государственный регистрационный знак Р 779 ОК,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия Захаркина <ФИО>.  квалифицированы  по  ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Захаркин <ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Заслушав пояснения Захаркина <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае мотоциклом).

В соответствиис п.3Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С субъективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами. 

-    признательными показаниями  Захаркина <ФИО>. в  судебном заседании.

-  протоколом об административном правонарушении  63 СК  253573  от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ИДПС  ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, ст лейтенантом полиции <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА3>  в  11 час 25 минут, водитель  Захаркин <ФИО>  на <АДРЕС>,  управляя транспортным средством  а/м ФАВ Вита, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

 - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  337701 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием отстранения от управления транспортным средством явились запах алкоголя из полости  рта, покраснение кожных покровов лица.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047389  от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя из полости  рта, покраснение кожных покровов лица.

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Захаркин <ФИО>  в  полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.  

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.                                                                         Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние привлекаемого лица в содеянном.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Захаркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на  10  (десять)  суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания -  с  <ДАТА5> с 13 часов 10 минут.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья Бондаренко А.И.