Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>, д.<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2> и его защитника <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д.Дедов-Полой <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 2009 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 29 СА 005843, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО4>, <ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. на 1 215 км федеральной магистральной автодороги «Москва-Архангельск» в <АДРЕС> управлял транспортным средством «NISSAN X TRAIL», регистрационный знак К 672 ХХ/29, будучи лишенным постановлением мирового судьи, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>, от <ДАТА4> (вступившим в законную силу <ДАТА5>) права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на срок год шесть месяцев, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Ответственность за совершение данного аадминистративного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами).
<ФИО2> в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении не согласился, при этом пояснил, что постановление от <ДАТА4> о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в законную силу не вступило, так как оно им обжаловано в Ломоносовском районном суде <АДРЕС> с подачей жалобы по почте <ДАТА7> Копия указанного постановления получена им в судебном участке <ДАТА8> Жалоба назначена к рассмотрению на <ДАТА9>
Защитник <ФИО3> в ходе рассмотрения дела позицию <ФИО2> подтвердил, пояснив, что последний субъектом административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не является, поскольку судебное постановление от <ДАТА4> до настоящего времени в законную силу не вступило.
Выслушав объяснения <ФИО2>, его защитника <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращается в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как видно из представленных материалов дела, постановлением мирового судьи, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>, от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> (с учетом определения мирового судьи, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>, от 1<ДАТА4>) <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7-8, 9). Получив копию указанного постановления <ДАТА11> и не согласившись с данным судебным актом, <ФИО2> <ДАТА11> подал на него жалобу, направив её в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> по почте. По состоянию на <ДАТА3> (в момент управления <ФИО5> транспортным средством «NISSAN X TRAIL», регистрационный знак К 672 ХХ/29, на 1 215 км федеральной магистральной автодороги «Москва-Архангельск» в <АДРЕС> постановление в отношении <ФИО2> в законную силу не вступило, жалоба на данное постановление назначена к рассмотрению в Ломоносовском районном суде <АДРЕС> на <ДАТА13> (л.д.4, 12, 16, 17-18).
Из смысла диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за данное правонарушение подлежит административной ответственности специальный субъект - лицо, лишенное права управления транспортными средствами.
В силу ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Принимая во внимание, что на момент совершения предполагаемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, <ФИО2> управлял транспортным средством на законных основаниях, поскольку постановление судьи о лишении его права управления транспортными средствами не вступило в законную силу, он субъектом указанного правонарушения не является.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> либо путём непосредственной подачи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>