Решение по делу № 2-863/2012 от 01.10.2012

 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года                                                                              с. <АДРЕС>

     И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 Самарской области - Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С.,

при секретаре Армаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2012 по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе <АДРЕС> области к  Казак Виктору Фаритовичу  о взыскании переполученной пенсии  в сумме 6645 руб.,

у с т а н о в и л :

       ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе  <АДРЕС> области обратилось с иском к Казак В.Ф. о взыскании переполученной пенсии  в сумме 6645 руб., указывая, что ответчиком была осуществлена расходная операция по снятию с банковского счета денег в сумме 6645 руб.. что составляет начисленные и перечисленные на лицевой счет пенсионера Казак Валерия Федоровича пенсия за декабрь 2009г. в размере 5124 руб. и единовременная денежная выплата за декабрь 2009г. в размере 1521 руб.. В связи с тем, что пенсионер Казак Валерий Федорович умер <ДАТА2>, указанные суммы являются переполученными и несоновательно приобретенными, и соответственно подлежат возврату.

       В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

       Ответчик Казак В.Ф. в судебном заседании участия не принимал, возражений по существу предъявленного иска не предоставил.

       Как следует из материалов дела, ГУ - Управлением Пенсионного фонда в Камызякском районе <АДРЕС> области по заявлению Казак Валерия Федоровича была назначена социальная пенсия по инвалидности согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> с <ДАТА4>

   В связи с переездом Казак В. Ф. принят на учет в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Большечерниговском районе <АДРЕС> области с <ДАТА5> Пенсия перечислялась на расчетный счет Казак Валерия Федоровича в Болыпеглушицком отделении Сбербанка РФ <НОМЕР>   по заявлению последнего от <ДАТА6>

Решением территориальгого органа Пенсионного фонда от <ДАТА7> на основании Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Казак Валерию Федоровичу назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ).

      В декабре 2009г. ГУ-УПФР в Большечерниговском районе стало известно о смерти пенсионера Казак Валерия Федоровича, умершего <ДАТА9>, в связи с чем выплата пенсии и ЕДВ прекращена с <ДАТА10> Однако пенсия за период декабрь 2009г в размере 5124 руб. и единовременная денежная выплата за декабрь 2009г в размере 1521 руб. была перечислена на лицевой счет Казак В.Ф.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 Федерального Закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Ответчик, являясь братом умершего Казак Валерия Федоровича, после смерти последнего, осуществил расходную операцию по снятию с банковского счета денег в размере 6645 руб.00 коп.:социальной пенсии в размере 5124 руб. 00 коп. и ЕДВ в размере 1521 руб. 00 коп.,что  подтверждается  расчетами  Центра по  выплате  пенсий Пенсионного  фонда РФ  в <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР>, <НОМЕР>..

   В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

  Ответчик Казак Виктор Фаритович факт переполучения пенсии в сумме 6645 руб. признавал, в материалах приложения к исковому заявлению имеется его расписка от <ДАТА13> с обязательством возвратить полученную им пенсию до <ДАТА14>

    В ходе судебного разбирательства данного дела возражений от ответчика Казак В.Ф. по существу иска в адрес судебного участка не поступило.

        Исходя из вышеизложенного, полагаю, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Большечерниговском районе <АДРЕС> области являются законными и обоснованными,  предъявленная к взысканию сумма переплаты пенсии  подтверждается предоставленными расчетами. 

         Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Казак В.Ф. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно сумме удовлетворенного иска в сумме 400 руб., так как  истец при подаче данного иска был освобожден от оплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Казак Виктора Фаритовича в пользу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе <АДРЕС> области переполученную пенсию  в сумме 6645 руб..

         Взыскать с Казак Виктора Фаритовича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                 Т.Солдатенко