Решение по делу № 5-290/2019 от 19.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19.07.2019 года г. Самара ул. Путейская, 29 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев дело № 5- 290 /2019 (УИ63 MS 0010-01-2019-001740-74) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Рахматовой<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки Куйбышева, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:  

21.06.2019 г. примерно в 14.30 час. Рахматова Е.О. находясь в зале судебного заседания с/у № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, выражалась нецензурно, разговаривала во время судебного процесса, на неоднократные требование судебного пристава прекратить указанные действия не реагировала, тем сам не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Действия Рахматовой Е.О. квалифицированы по ч.2ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание Рахматова Е.О. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. О перемене места жительства судью не известила. Судья не располагает сведениями о том, что неявка Рахматовой Е.О. имеетместо по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что неявка Рахматовой Е.О. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Рахматовой Е.О. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Рахматовой Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 21.06.2019 г., из которого следует, что 21.06.2019 г. примерно в 14.30 час. Рахматова Е.О. находясь в зале судебного заседания с/у № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Путейская, 29, выражалась нецензурно, разговаривала во время судебного процесса, на неоднократные требование судебного пристава прекратить указанные действия не реагировала, тем сам не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Объяснениями свидетеля Харитонова Е.А., которая пост.17.9 КоАП РФ предупреждена.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судовобязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Рахматовой Е.О. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рахматову<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель - УФК по Самарской области (УФССП по Самарской области), ИНН 6316096934, КПП 631101001 на счет 40101810200000010001 в банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 32211617000016016140 ОКАТМО 36701000. Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со днявручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Напреенко