Решение по делу № 5-563/2018 от 07.10.2018

Дело № 5-19- /2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «7» октября 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., с участием Краснова Е.В., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 7 октября 2018 года, в отношении Краснова Евгения Васильевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 6 октября 2018 года в 17-45 часов Краснов Е.В. находился около дома № 14 по ул. Пролетарская в г. Камышине Волгоградской области, в состоянии опьянения: одежда испачкана в пыли, шаткая походка, речь невнятная, запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Краснов Е.В. пояснил, что выпил 200 грамм водки. Шел домой. Выслушав пояснение Краснова Е.В., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Краснов Е.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Краснова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 1356 от 6 октября 2018 года, согласно которому, Краснов Е.В. был задержан 6 октября 2018 года в 19-35 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского взвода роты в составе ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 6 октября 2018 года в 17-45 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, обратил внимание на человека который находился около дома № 14 по ул. Пролетарская в г. Камышине, данный гражданин представившийся Красновым Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в состоянии опьянения; - объяснениями свидетелей <ФИО1>. от 6 октября 2018 года, которые пояснили, что 6 октября 2018 года в 17-45 часов они были свидетелями, как около дома № 14 на ул. Пролетарская в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Красновым Е.В., от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 6 октября 2018 года Краснов Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, однако пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Краснова Е.В. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено - признание Красновым Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается - повторное совершение Красновым Е.В. однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Краснова Е.В., его семейное и материальное положение, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Краснову Е.В. наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Краснова Евгения Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания Краснову Евгению Васильевичу исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 35 минут 6 октября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья М.В.Попов