ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
03 апреля 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева,54
Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крючкова В.Н., - <ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
КРЮЧКОВА Владимира Николаевича,
<ДАТА3> рождения, уроженца г. Чапаевск, Куйбышевской области, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя Куйбышевского транспортного прокурора <ФИО2> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> Крючков В.Н., являясь должностным лицом, - <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил требование прокурора от <ДАТА5> о предоставлении в рамках надзора за исполнением приказа Генерального прокурора России № 93 от 27.03.2009 года и ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального надзора» в срок не позднее 09.02.2012 года информацию о проведенных внеплановых выездных поверках с декабря 2011 года и копии актов проверок.
Действия Крючкова В.Н. квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Крючков В.Н. в судебное заседание не явился. <ФИО1>, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что действительно требование прокурора было получено 06.02.2012 года по факсу в первой половине дня. Ответ отправили 10.02.2012 года.
Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
На основании ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц, указанных в законе органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22, 27, 30 и 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.
Как следует из материалов дела, в связи с проверкой за исполнением приказа Генерального прокурора России № 93 от 27.03.2009 года и ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального надзора», заместителем Куйбышевского транспортного прокурора <ФИО2> 06.02.2012 года в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> было направлено требование от <ДАТА5> о предоставлении не позднее 09.02.2012 года информации о проведенных внеплановых выездных поверках с декабря 2011 года и копии актов проверок. Ответ по данному требованию был направлен в прокуратуру 10.02.2012 года, что подтверждается копией сопроводительного письма от 07.02.2012 года.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Крючкова В.Н. правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к ответственности, ее семейное и материальное положение, и приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение, Крючкову В.Н. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.3, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КРЮЧКОВА Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: Получатель - УФК по Нижегородской области (Приволжская транспортная прокуратура л/с 04321860430), ИНН 5257092355, БИК банка 042202001, КПП 525701001, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, КБК 41511690010010000140, ОКАТО 22401000000.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья: А.В. Гросул