ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года                                                      г. Энгельс Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Ульянкин Д.В., при секретаре Курчавовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе гражданское дело по иску <ФИО7> к Беляевой А.И. о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии,

установил:

<ФИО8> обратилось с иском к Беляевой А.И. о расторжении договора страхования, взыскании части страховой премии в размере 33 794 рубля 03 копейки, а также взыскать часть страховой премии на дату вынесения решения суда из расчета 39 руб. 53 коп. за каждый день.

В обоснование иска ссылается на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиками заключен договор личного и имущественного страхования на срок до <ДАТА3> Предмет договора - страхование жизни и здоровья Беляевой А.И. и <ФИО4>, а также недвижимого имущества - <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находящегося в залоге у кредитной организации <ФИО9> Выгодоприобретателем по договору является <ФИО9> При заключении договора ответчик оплатил часть страховой премии 15592,50 руб. за период <ДАТА4> по <ДАТА5> В дальнейшем Беляева А.И. не произвела ни одной выплаты страховой премии согласно утвержденному сторонами договора Графику страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). В результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 33794 руб. 03 коп. Ежедневный размер страховой премии, в соответствии с упомянутым Графиком составляет 39,53 руб. Направленную претензию ответчик не пожелала получить, и письмо с ней возвратилось за истечением срока хранения.

Представитель истца <ФИО6>, действующий по доверенности от <ДАТА8>, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело без его участия, дав согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Беляева А.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, доказательства истца не опровергла, в связи с чем мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Агентство по ипотечному жилищному страхованию» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено (л.д.13-23), что между истцом и ответчиком <ДАТА9> заключен договор личного и имущественного страхования серии СН 19020 <НОМЕР>. По условиям договора истец (страховщик) принял на себя обязательство за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях, установленных договором в пределах установленной соглашением страховой суммы (п. 1.6, 7.4.3 договора). Ответчик (страхователь) принял на себя обязательства уплачивать страховую премию в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), являющемся неотъемлемым приложением к договору страхования (пункт 4.2, 7.1.2 договора).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из искового заявления, расчета задолженности по договору, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не внес очередной страховой взнос за период страхования с <ДАТА6> по <ДАТА10> в размере 15275,93 руб.; с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 14880,83 руб.; с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 14430,51 руб. Сумма задолженности по уплате страховой премии с <ДАТА13> по <ДАТА7> составляет 3637,27 руб. Учитывая ежедневный размер страховой премии 39,53 руб. (14430,51руб./365 дней), задолженность по уплате страховой премии с <ДАТА15> по <ДАТА16> (по день вынесения решения суда) составляет 3360,05 руб. (39,53руб. * 85 дней = 3360,05). Таким образом общая сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> составляет 37154,09 рублей. Доказательств уплаты данной суммы ответчиком не представлено, поэтому ее следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая поведение ответчика Беляевой А.И. (выплатив при заключении договора первый страховой взнос, фактически самоустранилась от дальнейшего исполнения договора, не сделав до настоящего времени ни одного платежа), а также размер образовавшей на настоящий момент задолженности, мировой судья приходит к выводу о том, что Беляева А.И. существенно нарушает условия договора страхования от <ДАТА2> и в значительной степени лишает другую сторону - <ФИО8> того, на что истец был вправе рассчитывать при заключении договора. Следовательно, имеются основания для применения п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ и расторжения договора страхования.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В досудебном порядке между сторонами не достигнуто соглашение об урегулировании вопроса о погашении образовавшейся задолженности или о расторжении договора, поскольку ответчик уклонился от получения направленной ему <ДАТА19> претензии с просьбой явиться для оплаты страхового взноса или для заключения соглашения о расторжении договора страхования (л.д.11).

Таким образом, мировой судья полагает, что договор займа, заключенный сторонами <ДАТА2> подлежит расторжению, поскольку соблюдены все условия, установленные статьями 45, 452 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд - 1213 руб. 82 коп., которые подтверждены документально (л.д. 10), поэтому требования истца об их взыскании подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ 19020 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░9> ░░░░░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░7> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19020 <░░░░░> ░░ <░░░░9> (░░ ░░░░░░ ░ <░░░░17> ░░ <░░░░18>) 37154 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░