Решение по делу № 5-343/2014 от 09.07.2014

Дело № 5-19-343/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19А «09» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>,

с участием Панченко Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок 09 июля 2014 года в отношении Панченко<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 01 час 50 минут Панченко Е.П<ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Панченко Е.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него умерла мать, хотел помянуть,  выпил стакан пива.

Выслушав пояснения Панченко Е.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что Панченко Е.П. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективно вина Панченко Е.П. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора «Алкотектор» PRO-100 combi <НОМЕР>, согласно показаниям которого <ДАТА3> в 03 часов 07 минут содержание алкоголя в выдыхаемом Панченко Е.П. воздухе соответствует 0,780 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Панченко Е.П., согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>. Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Панченко Е.П. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Панченко Е.П.,  суд признает признание вины,  раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА5> Панченко Е.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ - штраф не оплачен.

При назначении вида и размера наказания Панченко Е.П. судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии отягчающих.

В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Панченко Е.П. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Панченко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.

Квитанция предоставляется на судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                        Е.Г. Любимова