2-105-107/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2013 г. г. Волгоград
И.о. мирового судьи судебного участка № 105
Волгоградской области
мировой судья судебного участка № 102
Волгоградской области Мищенко Н.В.,
при секретаре Ермиловой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Кудряшову<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - Управление), обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда РФ в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ИП Кудряшов М.С. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, однако за 2012 года у него имеется задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 13 661 руб. 95 коп. До настоящего времени взыскиваемая сумма в добровольном порядке не уплачена. Указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 546 руб. 00 коп., истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца УПФР Краснооктябрьского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Кудряшов М.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел это дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» к страхователям относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.
В судебном заседании установлено, что Кудряшов М.С. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда и в соответствии со ст.5 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлся страхователем.
Кудряшов М.С. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, что подтверждается выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.21-23).
В результате камеральной проверки от <ДАТА6> у плательщика <ФИО2> выявлена недоимка: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ - 10 030 руб. 46 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1 967 руб. 51 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0 руб. 00 коп., что отражено в справке от <ДАТА7> <НОМЕР> СН 0145911 (л.д. 7-8).
22.10.2012 года в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 13 661 руб. 95 коп. в срок до 10.11.2012 года (л.д. 9-10)
Ответчик Кудряшов М.С. требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 546 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░░░░ 13 661 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 546 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░