Решение по делу № 5-375/2020 от 22.10.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Иловля <АДРЕС> области <ДАТА1>

мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Гапоненко Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ЧОП Сталинград, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 09 часов 35 минут на 882 км. автодороги ФАД Р-22 Каспий водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Лифан 215800, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. п.1.3 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом не согласился.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно, которому, <ДАТА3> в 09 часов 35 минут на 882 км. автодороги ФАД Р-22 Каспий водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Лифан 215800, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. п.1.3 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ ( л.д. 5).

Схемой административного правонарушения, к протоколу об административном правонарушении, согласно которой <ФИО1> совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. п.1.3 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ (л.д. 7).

Видеозаписью приобщенной к материалам дела, из которой усматривается, что водитель <ФИО1> Лифан 215800, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. п.1.3 ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ ( л.д.11).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением <НОМЕР> к Правилам утверждена «Дорожная разметка и ее характеристики», в соответствии с которым горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Согласно п. 1.3. Приложения <НОМЕР> к Правилам - горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Анализируя письменные доказательства по делу, судья считает, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и свидетельствуют о совершении <ФИО1> выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Согласно ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы <ФИО1> о несогласии с протоколом об административном правонарушении, считаю необоснованными и расцениваю как способ защиты и попытку уйти от ответственности.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа: Расчетный счет: 40101810300000010003 Наименование Банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> ОБЛАСТИ; БИК: 041806001; Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> ОБЛАСТИ (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); Код ОКТМО: 18701000; Код Бюджетной Классификации: 18811601123010001140; КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> УИН: 18810434200250014367.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить, что согласно п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А.Гапоненко

Верно

Мировой судья Е.А.Гапоненко