Решение по делу № 2-564/2013 от 06.11.2013

Решение     

Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 г.                                                                                             с. Сергиевск

            Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.

при секретаре Логиновой А.А.,

с участием истца - Дубова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-564/2013 по иску Дубова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на снегоход «Буран»

Установил:

Истец - Дубов А.Г. обратился к мировому судье с иском к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на снегоход «Буран», указав, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он работал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Совхозная пасека находилась далеко в лесу, куда зимой можно было добраться только на лыжах, что было неудобно, а уход и обслуживание за пчёлами был необходим круглый год. Кроме того необходимо было доставлять различные грузы на пасеку и с пасеки. Для облегчения моего труда, совхоз решил купить Снегоход «Буран». Осенью 1992 года, он получил под отчёт деньги в совхозе 1 млн. рублей и в городе Самара в магазине «Турист» купил Снегоход «Буран<ОБЕЗЛИЧЕНО>, за 800 000 рублей. В магазине ему выдали товарный чек. Все документы он сдал в бухгалтерию совхоза. В 1992 году магазин справу-счёт не выдавал, так как снегоход не являлся транспортным средством. В марте 1993 года, администрация совхоза предложила мне купить снегоход в личную собственность потому что совхоз не имел право приобретать такую технику в производственных целях - племенное свиноводство. Он согласился и купил в совхозе снегоход за 800 000 рублей. Ему выдали квитанцию к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, основание: снегоход «Буран» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Договор купли-продажи они не оформляли, но фактически квитанция явилась договором, так как они достигли соглашение, по всем существенным условиям договора. <ОБЕЗЛИЧЕНО> был ликвидирован в 2000 году. Снегоходом он пользуется на протяжении более двадцати лет. В настоящее время снегоходы подлежат регистрации в Гостехнадзоре. Но он не может зарегистрировать снегоход, так как нет справки-счёта и договора купли-продажи. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Инспекция в соответствии с возложенными на нее задачами выполняет надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строителъных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, л    также     параметров    машин,     подконтрольных    Госгортехнадзору России и Главгосэнергонадзору России) по нормативам, обеспечивающим безопасность для жизни, здоровья людей и имущества, охрану окружающей среды (п. 3.3.1. Положения); регистрацию тракторов, самоходных дорожно -строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации (п.3.3.5. Положения). В силу п. 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденныхМинсельхозпродом РФ 16.01.1995 г. машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники. Регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п. 2.8 Правил). Регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями -изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок - счетов установленного образца (п.2.8.1 Правил). Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются при регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1 настоящих Правил (п. 2.8.6.2 Правил). Выписка из учредительного документа или документа о государственной регистрации юридического лица (прежнего владельца), подтверждающая право, или совместное право, или его право как соответствующего органа управления распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении (продаже, передаче), а также акт приемки - передачи основных средств (форма ОС-1) и квитанция к приходному кассовому ордеру (форма КО-1) или банковские платежные документы. Документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки. При регистрации машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в порядке, предусмотренном частью первой п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в результате сделок, совершенных в простой письменной форме юридических лиц между собой и гражданами, необходимым основанием для совершения регистрационных действий являются документы, указанные в п. 2.8.6.1настоящих Правил. Без регистрации он не может использовать снегоход по назначению, а также предусмотрены штрафы за пользование снегоходом без регистрации, что нарушает его права как собственника. Гостехнандзор акт осмотра транспортного средства выдаёт только по требованию суда. Снегоход в настоящее время находится в технически исправном состоянии, в 2011 году он произвёл капитальный ремонт снегохода, заменил основные узлы снегохода - двигатель, его номер стал 9349872, гусеницу, снегоход он оценивает в 20.0 тыс. рублей. Просит суд признать за ним право собственности на снегоход «Буран» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Истец - Дубов А.Г. при рассмотрении дела иск поддержал, пояснил суду, что с 1980 по 1990 годы он зимой работал в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> а летом на комбайне. С 1990 г. до ликвидации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В 1992 году он получил под отчет в совхозе деньги и в г. <АДРЕС> приобрел снегоход «Буран» за 800000 рублей. Снегоход «Буран» стоял на балансе совхоза. Прошло 2-3 недели и ему предложили выкупить снегоход. Он выкупил. Никто ему не говорил, что снегоход необходимо ставить на учет. На общем собрании  совхоза ему решили продать снегоход «Буран». Деньги он внес в кассу в размере 800000 рублей. Документально купля-продажа не оформлялась, ему вроде бы давали накладную, может не давали. Он провел ремонт снегохода. Поменял две гусеницы, 3-4 года назад поменял поршневую группу в двигателе, сделал капитальный ремонт. Он заменил картер и поршневую, в связи с этим номер двигателя стал другой. В настоящее время он оценивает снегоход в 25000 рублей, не больше. 

            Представитель ответчика - Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

            Суд заслушав истца, изучив материалы дела находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

             В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска.

  В заявлении о признании права собственности на снегоход «Буран» истец ссылается на ч. 2 ст. 218 ГК РФ, указав, что право собственности на имущество имеющего собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пояснений истца снегоход «Буран» стоял на балансе совхоза. На общем собрании  совхоза ему решили продать снегоход «Буран». Деньги он внес в кассу в размере 800000 рублей.

Однако, из предоставленных суду истцом документов  не усматривается, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> был собственником снегохода «Буран», истцом не предоставлены суду документы подтверждающие отчуждение имущества собственником (нет документа, подтверждающего нахождение снегохода на балансе совхоза, протокола общего собрания членов совхоза о решении продать истцу снегоход, не предоставлен документ подтверждающий передачу снегохода продавцом покупателю)).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ мировой судья

Решил:

          В иске  - Дубова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на снегоход «Буран» - отказать.

 Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, вправе обратиться к мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

 Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, вправе обратиться к мировому судье судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение месяца со дня вынесения.

          Мотивированное решение составлено 12 ноября 2013 года.

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского

судебного района Самарской области                                                               М.Н.Халилова