Дело №1-84/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Старая Майна                                                                          19 июля 2011 г.

  Мировой судья судебного участка Старомайнского района Ульяновской области Сапрыкина Е.В.,

с участием государственного обвинителя -  прокурора Старомайнского района Заббарова В.Р.,

защитника - адвоката Красновой Е.В., представившей удостоверение №790 и ордер №70 от 04.07.2011г.,

подсудимого - гражданского ответчика Крашенинникова А.В.,

потерпевшего - гражданского истца <ФИО1>,

при секретаре Дубровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении    

Крашенинникова <ФИО>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> Старомайнского района Ульяновской области, проживающего р.п. Старая Майна, <АДРЕС> Ульяновской области, гражданина РФ, военнообязанного, участника боевых действий в ЧР, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>», разведенного, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта Крашенинников А.В. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенном при следующих обстоятельствах:

07.06.2011г. в период времени с 00.00 ч. до 02.00 ч. (точное время в ходе дознания не установлено) Крашенинников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома <ФИО3>, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Старая Майна, <АДРЕС>, имея умысел на повреждение чужого имущества, на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ 21093, <АДРЕС>, умышленно несколько раз совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения Крашенинников А.В., вышел из своей автомашины и подойдя к автомашине <ФИО1> умышленно камнем разбил лобовое и правое боковое стекло, после чего залез на крышу указанной автомашины и умышленно камнем повредил крышу. В результате умышленных действий Крашенинникова А.В., <ФИО4> был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 88000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крашенинникова А.В. за примирением сторон в связи с тем, что материальный ущерб был возмещен в виде выплаты денежных средств за поврежденный автомобиль, в связи с чем он от своих исковых требований отказывается в полном объеме, размер выплаченной денежной суммы был установлен им самостоятельно, подсудимый попросил у него прощение и он его простил, иных претензий морального и материального характера к подсудимому не имеется.

Подсудимый Крашенинников А.В. против прекращения уголовного дела не возражал, представив заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела, просил также уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим, пояснив, что ему известно, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.

Гособвинитель В.Р. Заббаров возражал против прекращения уголовного дела.

 Защитник - адвокат Краснова Е.В. просила ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, выслушав заключение государственного обвинителя,  суд приходит к следующему.

Учитывая, что подсудимый Крашенинников А.В. совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный  вред, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном признал и раскаялся, характеризуется по месту работы и жительства исключительно с положительной стороны, является участником боевых действий на Северном Кавказе, суд считает, что он подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Красновой Е.В. в ходе защиты интересов подозреваемого Крашенинникова А.В. в ходе дознания следует отнести на счет средств федерального бюджета.

В ходе дознания потерпевшим <ФИО1> был заявлен гражданский иск к Крашенинникову А.В. о взыскании материального ущерба на сумму 88000 рублей, но в ходе судебного заседания гражданский истец <ФИО1> от своих исковых требований отказался, т.к. Крашенинников А.В. добровольно выплатил ему 70000 рублей (с учетом, что он еще заберет и разбитый автомобиль), которую он считает достаточной и установил размер этой сумму самостоятельно. Суд, в порядке ст.44 ч.4 п.11 УПК РФ принимает отказ <ФИО1> от своих исковых требований, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, и согласно ч.5 ст.44 УПК РФ прекращает производство по делу в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, ст.54 ч.2 Конституции Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21074 ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21093 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5926 73, ░░░░░ ░░░░░░ 1600622, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21074 ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21093 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5926 73, ░░░░░ ░░░░░░ 1600622, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░  ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-84/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Шабашов А. А.
Ответчики
Крашенинников А. В.
Другие
Крашенинников А. В.
Суд
Судебный участок Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области
Судья
Хренов Михаил Александрович
Дело на сайте суда
1starmayrn.uln.msudrf.ru
11.07.2011Первичное ознакомление
19.07.2011Судебное заседание
19.07.2011Прекращение производства
01.08.2011Окончание производства
01.08.2011Сдача в архив
19.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее