Решение по делу № 5-36/2017 от 07.03.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 2  ст.  12.17  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА>

рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, цахурца по национальности, гражданина РФ, женатого, работающего Главой администрации с. <АДРЕС> района РД, проживающего с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  РД,  по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении  водителя  <ФИО2>, за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА> в 18 часов 15 минут  <ФИО2>,  управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «УАЗ Патриот» за государственным регистрационным знаком: «Н 714 СЕ 777» и следуя по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему на наружной поверхности специальные цветографические обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил требования п.п. 3.2 ПДД, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ

            В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью и пояснил, что с ним работник ДПС разговаривал в грубой форме, поэтому он на месте не стал расписываться в документах, а так он виноват и раскаивается в содеянном.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщен протокол (05 СМ 381592) об административном правонарушении от <ДАТА>, из содержания которого усматривается, что по окончании его составления  <ФИО2> отказался от дачи объяснений.

Других доказательств совершения <ФИО2> вмененного ему правонарушения в материалах дела не имеется.

          Материалы дела  об административном правонарушении оформлены правомочным на то должностным лицом в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия инспектора полка ГИБДД МВД по РД прапорщика полиции <ФИО3>, вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>,  не обжалованы.

            Давая оценку имеющимся в деле доказательствам,  исследованных в ходе судебного разбирательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, судья приходит к выводу о  доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого  ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание,  и обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание,   по делу не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (УМВД <АДРЕС> по г. <АДРЕС>, 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  

КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН: 18810305160600030568.

банк получателя:  Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)