Решение по делу № 2-21/2011 от 01.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.. при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «АВТОГРАД» в защиту прав потребителя Ворониной А.Г.к ЗАО «Связной КЗН» о взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «АВТОГРАД» обратилась в интересах Ворониной А.Г. в суд с иском к ЗАО «Связной КЗН» о взыскании потребителю стоимости некачественного товара мобильного телефона N. в размере 18 990 руб., неустойки за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1139 руб., с уточнением расчета на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 9 000 руб., убытков понесенных потребителем по договору с ООО «С.» в размере 5000 руб.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик ЗАО «Связной КЗН» в течении десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу Ворониной А.Г. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона N.  в размере 18 990 руб., неустойку в размере 6 000 руб., компенсацию понесенных истцом убытков в размере 4000 руб., всего 28 990 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. imei  и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемыми лицами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они расписались.

Мировой судья считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 101,103  ГПК РФ мировой судья  полагает необходимым  взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с которым, ЗАО «Связной КЗН» в течении десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, выплачивает истцу Ворониной А.Г. в счет предъявленных требований стоимость сотового телефона N. в размере 18 990 руб., неустойку в размере 6 000 руб., компенсацию понесенных истцом убытков в размере 4000 руб., всего 28 990 руб., а истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику сотовый телефон N. imei  и отказывается от исковых требований в оставшейся части.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с ЗАО «Связной КЗН» в доход государства госпошлину в размере 950 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 114 Самарской области в течение 10 дней.