Решение по делу № 1-21/2020 от 14.07.2020

Дело № 1-115-21/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела гор. Волгоград 26 июня 2020 года Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Пустовой В.В., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кучерова<ФИО>,

подсудимого Егорова<ФИО>

защитника подсудимого - адвоката Левицкой<ФИО>, представившей удостоверение № 2499 от 30.03.2015 г. и ордер № 005858 от 08.06.2020 г., потерпевшей Медведевой<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова <ФИО5>, <ДАТА4> в гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, без регистрации, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Егоров <ФИО> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенных при следующих обстоятельствах:

15 марта 2020 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь в жилой комнате однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ул. Дегтярева, д. 4, кв. 38 в Тракторозаводском районе города Волгограда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате словесного конфликта с бывшей супругой Егоровой<ФИО>, в ходе которого у него внезапно возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес Егоровой<ФИО>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял из-под покрывала дивана нож, который согласно заключению эксперта № 278 от 25.03.2020 года, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и изготовлен заводским способом, подошел к Егоровой<ФИО>, и удерживая нож в правой руке приставил его острие к ее груди, при этом высказывал в адрес Егоровой<ФИО> угрозу убийством, которую последняя восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Потерпевшая Егорова<ФИО> в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Егорова<ФИО> прекратить. Пояснила, что простила подсудимого, примирилась с ним, никаких претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет.

Подсудимый Егоров <ФИО> его защитник - адвокат Левицкая<ФИО> против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим не возражали. При этом Егоров <ФИО> пояснил, что понимает, что основания прекращения дела не являются реабилитирующими.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не возражал.

Мировой судья, выслушав потерпевшего, подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, Егоров <ФИО> обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, Егоров <ФИО> не судим, примирился с потерпевшей, в добровольном порядке загладил причиненный потерпевшей вред, попросил извинение, потерпевшая простила его, вследствие чего, потерпевшая к Егорову<ФИО> не имеет никаких претензий морального и материального характера.

По указанным основаниям мировой судья приходит к выводу, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, поскольку Егоров <ФИО> ранее не судим, примирился с потерпевшей, а потому уголовное дело в отношении Егорова<ФИО> подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Егорова <ФИО5> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Егорова<ФИО> в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 Управления МВД России по г. Волгограду - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья В.В.Пустовой