Решение по делу № 5-222/2021 от 09.06.2021

Дело № 5-222/2021

УИД 38MS0060-01-2021-001218-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Зима, ул. Подаюрова, 16                                                                        09 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Симонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Симонов А.В., <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством автомобилем Мицубиси L200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Симонов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, факты, указанные в протоколе, не оспорил.

В ходе судебного заседания были исследованы: протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, расписка о разъяснении
Симонову А.В. ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол об отстранении Симонова А.В. от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении Симонова А.В. на медицинское освидетельствование 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, справка от <ДАТА3> о прохождении Симоновым А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОГБУЗ «Зиминская городская больница», акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными к нему бумажными чеками с показаниями прибора, диск с видеозаписью процессуальных действий сотрудников ДПС и другие материалы дела.

Согласно протоколу 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, водитель Симонов А.В.  <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Митцубиси L 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель Симонов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно исходил запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством зафиксировано с применением видеозаписи должностным лицом ГИБДД. Факт управления транспортным средством Симоновым А.В. не оспаривается.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно подп. «б» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с тем, что у Симонова А.В. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» Антипиным С.Г. было предложено ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Симонов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС Антипиным С.Г.  был составлен протокол 38 ВМ <НОМЕР> о направлении Симонова А.В. на медицинское освидетельствование, пройти которое Симонов А.В.  был согласен.

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному врачом ОГБУЗ «Зиминская городская больница», по результатам проведенного в отношении Симонова А.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.

Как следует из результатов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch - K исполнения Алкотектор PRO-100 touch - K, 46002-10, заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6>, наличие алкоголя в выдыхаемом Симоновым А.В. воздухе составило в 20 час. 36 мин. <ДАТА3> - 0,859 мкг/л., в 20 час. 20 мин. <ДАТА3> - 0,787 мкг/л.

Таким образом, требование о направлении Симонова А.В. на медицинское освидетельствование исходило от должностного лица, имеющего право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. У сотрудника Антипина С.Г. - инспектора ДПС отдела ГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» имелись достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения, так как у Симонова А.В. из полости рта исходил запах алкоголя. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Симонова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование лица, привлекаемого к административной ответственности, на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями.

Протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА4> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствие Симонова А.В.  Объективность данного протокола Симонов А.В. не оспорил, собственноручно пояснив: «С нарушением согласен».

По данным инспектора ИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Симонов А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> с категориями <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное <ДАТА8> по <ДАТА9>, что подтверждает наличие у него специального права на управление транспортными средствами.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт совершения Симоновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность - признание вины, совершение данного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, оценивает последствия данного правонарушения. При этом мировым судьей также учитывается характер административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что назначаемое наказание должно быть в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Видеозапись на CD-диске, на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Симонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить Симонову А.В., направить должностному лицу, составившему протокол.

Разъяснить Симонову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции представить мировому судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Симонову А.В. его право обратиться к мировому судье, вынесшему настоящее постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Симонову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение необходимо сдать в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения, либо поступления в подразделение ГАИ заявления об утрате документа.

Видеозапись на CD-диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской области.

Мировой судья                                                                                                           Е.В. Сачек