Решение по делу № 5-640/2012 от 30.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Смердова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина СЕРЕБРЕННИКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> Серебренникова И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем ВАЗ 21090 гос. регистрационный знак <НОМЕР>.

В судебное заседание Серебренникова И.А. не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду не представила.

Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что Серебренниковой И.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2), ходатайств, оформленных в установленном порядке, не представлено, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по  имеющимся материалам административного дела.

Вина Серебренниковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена из совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> Серебренникова И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем ВАЗ 21090 гос. регистрационный знак <НОМЕР>.

Из письменных объяснений Серебренниковой И.А. в этом же протоколе следует, что она управляла автомобилем, выпила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> (л.д. 3) установлено, что Серебренникова И.А. <ДАТА4> была отстранена от управления автомобилем ВАЗ 21090 гос. регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения.

Из акта  освидетельствования  66 АО <НОМЕР> Серебренниковой И.А. (л.д. 5) установлено, что при наличии клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования с применением технического средства измерения АКЭ - 01М содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в 00-24 часов составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, что также подтверждено чеком на л.д. 4.

В результате освидетельствования установлено, что Серебренникова И.А находилась в состоянии опьянения на момент освидетельствования, с результатами освидетельствования Серебренникова И.А была согласна, что подтвердила подписью в акте освидетельствования.

Факт управления автомобилем ВАЗ 21090 гос. регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> Серебренниковой И.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается также рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>  (л.д. 6).

Из алфавитной карточки (л.д. 7) установлено, что Серебренникова И.А. ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности, однородных правонарушений не имеет.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела суд признал допустимыми, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона, содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Отсутствуют основания не доверять указанным документам.

Учитывая, что освидетельствование было проведено в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА5>, с соблюдением требований, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, суд пришел к выводу, что в действиях Серебренниковой И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СЕРЕБРЕННИКОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить Серебренниковой И.А., что в  силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока <ОБЕЗЛИЧИНО> права <ОБЕЗЛИЧИНО> начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> соответствующего <ОБЕЗЛИЧИНО> В случае уклонения лица, лишенного права <ОБЕЗЛИЧИНО>, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок <ОБЕЗЛИЧИНО> прерывается. Течение срока <ОБЕЗЛИЧИНО> начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право <ОБЕЗЛИЧИНО>.

  Копии настоящего постановления направить Серебренниковой И.А.,  ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>: С.Г.Смердова