Решение по делу № 2а-1133/2019 ~ М-1148/2019 от 28.11.2019

УИД 58RS0028-01-2019-001947-05

№2а-1133/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года                             г. Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи          Снежкиной О.И.,

при секретаре                             Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ООО «Отличные наличные – Курган» к старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Никитиной И.Ю., судебному приставу-исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Зиминой К.Н., УФССП России по Пензенской области об оспаривании действия судебного пристава,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Отличные наличные – Курган» по доверенности Коваленок О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Никитиной И.Ю., судебному приставу-исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Зиминой К.Н., УФССП России по Пензенской области об оспаривании действия судебного пристава, указав, что Пензенским РОСП на основании судебного приказа №2-1688/2017 от 07.08.2017 возбуждено исполнительное производство № от (Дата). о взыскании с должника Дубыниной З.Ф. денежных средств в размере 13151 рубль в пользу ООО «Отличные наличные – Курган». Судебным приставом-исполнителем Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Зиминой К.Н. не было наложено взыскание на пенсию должника. В результате бездействия старшего судебного пристава-исполнителя по контролю за деятельностью должностных лиц отдела не было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, являющегося получателем пенсии по старости.

Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Никитиной И.Ю. и судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Зиминой К.Н.

26 декабря 2019 года в Пензенский районный суд Пензенской области поступило письменное заявление представителя административного истца ООО «Отличные наличные – Курган» по доверенности Коваленок О.В. об отказе от административного иска к старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Никитиной И.Ю., судебному приставу-исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Зиминой К.Н., УФССП России по Пензенской области об оспаривании действия судебного пристава и прекращении производства по делу.

Изучив заявление и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает заявление представителя административного истца ООО «Отличные наличные – Курган» по доверенности Коваленок О.В. об отказе от административного иска к старшему судебному приставу Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Никитиной И.Ю., судебному приставу-исполнителю Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области Зиминой К.Н., УФССП России по Пензенской области об оспаривании действия судебного пристава, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: