Решение по делу № 5-660/2021 от 17.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2021 года г. Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, с участием Самылова Е.С., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Самылова Евгения Сергеевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Самылов Е.С. <ДАТА3> в 00 час. 47 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 140, в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Самылов Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал и пояснил, что <ДАТА3> в ночное время суток управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 140, в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Заслушав Самылова Е.С., исследовав протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Самылов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ одним из доказательств по делу является протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу 38 РП 093277 об административном правонарушении от <ДАТА3> Самылов Е.С. <ДАТА3> в 00 час. 47 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, 140, в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, Самылову Е.С. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола, что подтверждено его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и Самыловым Е.С.

Вина Самылова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 218072 от <ДАТА3>, согласно которому Самылов Е.С. в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Самылову Е.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено его подписью. Протокол подписан должностным лицом, его составившим. Копия протокола вручена Самылову Е.С. К протоколу приложен диск с видеозаписью процедуры отстранения Самылова Е.С. от управления транспортным средством,

копией приговора Усть-Удинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Самылов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 час. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

справкой инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой Самылов Е.С. водительское удостоверение 3813668350, выданное <ДАТА7>, сдал по лишению в подразделение ГИБДД <ДАТА8>, в настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами,

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение 3813668350 выдано Самылову Е.С. <ДАТА7> и действительно до <ДАТА9>

Выслушав Самылова Е.С., исследовав и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Самыловым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении Самылову Е.С. административного наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что Самылов Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств и санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Самылову Е.С., работающему, но имеющему невысокий доход и несовершеннолетнего ребенка, меры наказания в виде обязательных работ, но с учетом признания вины не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, Самыловым Е.С. о наличии таких обстоятельств не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самылова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить судебному приставу-исполнителю Правобережного отдела Службы судебных приставов г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24) в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ.

Обязать Правобережный отдел Службы судебных приставов г. <АДРЕС> по окончании отбывания наказания Самыловым Е.С. незамедлительно сообщить об этом мировому судье.

Разъяснить Самылову Е.С., что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                К.Н. Шуль