Решение по делу № 5-474/2016 от 08.09.2016

Дело № 5-143-474/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 08 сентября 2016 года

Мировой судья   судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасов А.А., (г.Волгоград, пр. Университетский, д.64) рассмотрев административный материал в отношении Кара <ФИО1>,  <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2016 года специалистом 1 разряда отдела предпроверочного анализа и истребования документов Межрайонной ИНС России № 10 по Волгоградской области в отношении Кара Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Кара Н.Ю. вменяется, что она, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в Межрайонной ИНС России № 10 по Волгоградской области документы, указанные в требовании от 15.02.2016 № 11-18/582 в срок до 05.04.2016.

Кара Н.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Кара Н.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно примечанию к ст. 15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 - 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", указанное правило относится и к случаям, когда индивидуальный предприниматель, не заключая трудовых договоров для исполнения обязанностей руководителя, главного бухгалтера и иных должностных лиц, сам осуществляет права и обязанности названных должностных лиц.

Таким образом, индивидуальный предприниматель не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем судом по делу установлено, чтопротокол об административном правонарушении составлен в отношении Кара Н.Ю. как индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании также Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.08.2016.

Таким образом, Кара Н.Ю. не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить в отношении Кара Н.Ю. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кара <ФИО1> по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.

Мировой судья                                           А.А. Черкасов