Решение по делу № 2-170/2012 от 29.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. Тольятти

 

           Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре Я.А. Шадрина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Борзенко Андрею Ивановичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Борзенко А.И., мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР>, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Борзенко А.И., ответчику был  предоставлен кредит на сумму 28137 (Двадцать восемь тысяч сто тридцать девять) руб. 93 коп. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Должник в нарушении условий кредитного договора  неоднократно не исполнял свои обязанности.  Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 32010,65 рублей, сумму государственной пошлины в размере 1160,32 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика,  место жительства которого неизвестно.

             В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Клименко Е.С. исковые требования не признал в полном объёме и показал, что на сегодняшний день не установлено место проживание ответчика. В деле отсутствуют данные, что он согласен с исковыми требованиями, совершение каких-либо действий по гражданскому делу должно быть специально оговорено доверенностью, выданной представляемым лицом. Борзенко А.И. такой доверенности не выдавал, следовательно, он не вправе решать от его имени вопросы о взыскании денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, мировой судья считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению казанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст.ст.307.810 ГК РФ заемщик, в силу обязательства возникшего из договора, обязан уплатить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика.

Материалами дела установлено, что между Борзенко А.И. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 28137,93 рублей, которую он получил и обязался выплачивать в срок установленный банком, что подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, однако в добровольном порядке погасить задолженность Борзенко А.И. отказался. Таким образом, факт получения Борзенко А.И. кредита и нарушения обязательств подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.2) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1160 рублей 32 копейки, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 307, 363, 810 ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Взыскать с Борзенко Андрея Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредиту в размере 32010 рублей 65 копеек, государственную пошлину в размере 1160 рублей 32 копейки, а всего 33170 (Тридцать три тысячи сто семьдесят) рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу <ДАТА3>

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья: И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                         <ФИО1>