Решение по делу № 2-23/2014 от 27.01.2014

                                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2014 годаг. Чапаевск Самарскаяобласть

 Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-23/14 г. по иску ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) к Вельдяеву<ФИО1> о  взыскании задолженности по договору кредитования

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ЭОС  Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ  обратилось с иском к  Вельдяеву <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Вельдяевым<ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме   33013,21  руб.,  взыскании расходов по оплате госпошлины.

      Как следует из искового заявления в соответствии с договором  <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000рублей, сроком на 12 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. Ответчику был открыт специальный банковский счет согласно заявлению об открытии банковского специального счета от <ДАТА2>

При подписании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчик заявил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями Договора о предоставлении кредита на неотложные нужды, Договора о выдаче и использовании Банковской карты «Visa Electron Instant - Просто деньги» условия, Стандартные тарифы и Тарифы банка, с которыми он ознакомлен до момента подписания заявления.

Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договорам, заключенным на основании заявления, третьему лицу.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809,0810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренны договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность - 33013,21 руб.: 20932,82 - задолженность по кредиту; 12080,39 - задолженность по процентам за пользование кредитом.

<ДАТА4> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ был заключен договор уступки прав требования SG-CS/12/05, согласно которому право требование по данному кредитному договору было уступлено ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется. Истец просит суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя, о дне слушания уведомлен.

Ответчик по делу Вельдяев <ФИО> в судебное заседание не явился, уведомлялся по месту регистрации, повестки возвращались в суд за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Вельдяева <ФИО>

Исследовав материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ответчиком Вельдяевым <ФИО>.и ОАО АКБ «РОСБАНК» <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей на срок 12 месяцев, с уплатой 29,9 % годовых за пользование кредитными ресурсами (л.д. 9-25). Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование путем ежемесячного зачисления на открытый Банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, на основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан также уплатить проценты, начисленные на кредит.

Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выдачей банковской карты и пин-кода к ней (л.д. 8). Ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 34). Задолженность по состоянию на <ДАТА3> составила  33013,21 руб.: 20932,82 - просроченный основной долг; 12080,39 - просроченные проценты. На основании договора цессии <НОМЕР> от <ДАТА5> право требования задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> перешло к ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (л.д. 35-40).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98,194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                        Р  Е  Ш  И  Л:

     Исковые требования  ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) удовлетворить  полностью.

     Взыскать  в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ с  Вельдяева <ФИО1>  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  по состоянию на <ДАТА3>  в размере:  задолженность по кредиту- 20932,82 руб.; проценты за пользование кредитом - 12080,39 руб.; расходы по оплате госпошлины-  1190,40 руб., всего - 34203  (тридцать четыре тысячи двести три) рубля 61  копеек.

     Решение может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  через мирового судью.

Мировой судья судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                                       Ю.А.Чуцкова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья  судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                                          Ю.А.Чуцкова