Дело № 1-83/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 декабря 2015 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Макухов И.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Маняхина И.С.,
подсудимой Бурмистровой А.Д.,
защитника адвоката Бобрышевой В.В., представившей ордер <НОМЕР> от 10 ноября 2015 года, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бурмистровой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей начальное профессиональное образование, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не официально работающей охранником, не судимой, получившей копию обвинительного постановления 30 октября 2015 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Бурмистрова А.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
05 октября 2015 года в период времени с 18.00 часов до 24.00 часов, Бурмистрова А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по улице Вокзальная города <АДРЕС> <АДРЕС> области, увидела денежные средства, принадлежащие Кычкину И.И., которые решила тайно похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Бурмистрова А.Д. 05 октября 2015 года в период времени с 18.00 часов до 24.00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по улице Вокзальная города <АДРЕС> <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что Кычкин И.И. спит и за ее действиями не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат, изъяла из правомерного владения Кычкина И.И., то есть тайно похитила, денежные средства в сумме 10000 руб., принадлежащие Кычкину И.И. После этого Бурмистрова А.Д. с похищенными денежными средствами с места совершенияпреступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Кычкину И.И. материальный ущерб на сумму 10000 руб.
В судебном заседании подсудимая Бурмистрова А.Д. вину в предъявленном обвинении признала, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой также согласились с ходатайством Бурмистровой А.Д. и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст.226.9 УПК РФ особенностей.
Потерпевший Кычкин И.И. в своем заявлении также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ по делу соблюдены, в том числе отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а также препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.
Установив, что подсудимая осознает порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятии решения в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Бурмистровой А.Д. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: явку с повинной (л.д. 6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к частичному добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 37), наличие у Бурмистровой А.Д. малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, принимая во внимание личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение и наличие у подсудимой заработка, мировой судья приходит к выводу, что Бурмистровой А.Д. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░