З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Тырыкиной <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Тырыкина И.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ЗАО «Поволжский страховой альянс» невыплаченной части страхового возмещения в счет компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 5092,04 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 2000,0 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 2000,0 руб., компенсации морального вреда в размере 2000,0 руб. взыскании штрафа за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в его пользу.
По утверждению истца, <ДАТА> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>. Виновником ДТП признан водитель <ФИО2>, управлявший т/с <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР>, гражданская ответственность, которого застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс». По договору добровольного страхования КАСКО, ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплатила стоимость восстановительного ремонта т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Претензию истца от <ДАТА> о возмещении утраты товарной стоимости транспортного средства, ответчик оставил без удовлетворения.
Истец Тырыкина И.В. просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик в надлежащем порядке извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представил.
С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тырыкиной <ФИО1> удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» невыплаченную часть страхового возмещения в счет компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 5092,04 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 2000,0 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000,0 руб., штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 3046,02 руб., а всего 13138,06 руб. в пользу Тырыкиной <ФИО1>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» государственную пошлину в размере 600,0 руб. в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев