Решение по делу № 5-277/2018 от 02.10.2018

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2018 года                                    с.п Алексеевка

Мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Попковой Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-277/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лисицина Валерия Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем КФХ «Ращупкина М.А.», гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.09.2018 г. в 12 час.07 мин. на а/д  с.Ореховка ул.Кирова, д.85, водитель Лисицин В.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял т/с ГАЗ-333073,                г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Лисицин В.А. вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что 01.09.2018 года вечером он выпил два бокала пива. 02.09.2018 года в 06.00ч. в трезвом состоянии поехал на работу, примерно в 12 часов его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Дышал в прибор три раза, первые два чека инспектор выкинул, на третий раз показало 0,282 промилле, на основании чего составили протокол об административном правонарушении.

Свидетель  <ФИО1> допрошенный по ходатайству Лисицина В.А., показал, что 02.09.2018 года работали в поле, заканчивали уборку зерновых. Ему позвонил Лисицин В.А. и сообщил, что его остановили сотрудники ГИБДД. Он видел Лисицина В.А., на вид он был трезвым, никаких признаков алкогольного опьянения визуально он не заметил, запаха алкоголя от него не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО2> пояснил, что он работает  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский». 02.09.2018 года патрулировали в с.Ореховка Алексеевского района Самарской области.  Остановили автомобиль ГАЗ 333073 под управлением Лисицина В.А. При  проверке документов, выяснилось, что у водителя имеются характерные признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте или проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель согласился пройти освидетельствование на месте. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лисицин В.А. в первый и второй раз выдох прерывал, на третий раз показало, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего составили протокол об административном правонарушении. С результатами освидетельствования Лисицин В.А. был согласен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Нефтегорский» <ФИО3> дал пояснения аналогичные пояснениям <ФИО4>

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что 02.09.2018 г. в 12 час.07 мин. на а/д с.Ореховка, ул.Кирова д.85, водитель Лисицин В.А. управлял т/с ГАЗ-333073 г/н <НОМЕР>.

Основанием полагать, что водитель Лисицин В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.

Довод Лисицина В.А. о том, что на момент управления транспортным средством у него отсутствовали признаки опьянения, подлежит отклонению. Указанные выше признаки опьянения у Лисицина В.А. были установлены сотрудниками полиции и зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. При составлении процессуальных документов Лисицин В.А. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний не сделал, подписал документы без возражений.

Также мировой судья относится критически к показаниям допрошенного в качестве свидетеля Ращупкина В.И. о том, что у Лисицына В.А. никаких признаков алкогольного опьянения он не заметил, запаха алкоголя от него не было, поскольку данные показания объективно ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.

Освидетельствование Лисицина В.А.  на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС ОГИБДД с использованием технического средства измерения АКПЭ-01м-03 (дата последней поверки - 29.11.2017 года, заводской №12453).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2018 года 63ТТ068521 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лисицина В.А. составила 0,282 мг/л.

С результатом проведенного исследования Лисицин В.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным инспектором ГИБДД при проведении видеозаписи.

Факт управления Лисициным В.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.09.2018 г., составленным в отношении Лисицина В.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в котором указано, что 02.09.2018 г. в 12 час.07 мин. на а/д  с.Ореховка на ул.Кирова д.85,  водитель Лисицин В.А., в  нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял т/с ГАЗ-333073, г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении Лисицина В.А. от управления транспортным средством от 02.09.2018 г.;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 02.09.2018г.;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 02.09.2018 г., в котором отражен результат освидетельствования Лисицина В.А. «установлено состояние алкогольного опьянения», согласно которого у Лисицина В.А. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно проведенного исследования: 02.09.2018г. прибором АКПЭ -01М-03, поверен 29.11.2017 г. в размере 0,282 мг/л; 

- карточкой учета водительского удостоверения на имя Лисицина В.А.;

- списком нарушений ПДД на имя Лисицина В.А. по состоянию на 03.09.2018г.;

- диском с видеозаписью.

В материалах дела имеется распечатка трех чеков измерений  о проверке Лисицина В.А. на состояние алкогольного опьянения: 1) 02.09.2018 года в 12:19, в котором указаны ф.и.о. обследуемого «Лисицин Валерий Александрович», в строке  алкоголь в воздухе указано «Выдох прерван», 2)  02.09.2018 года в 12:24, в котором ф.и.о. обследуемого не указаны,  в строке  алкоголь в воздухе указано «Выдох прерван», 3) 02.09.2018 года в 12:25 ф.и.о. обследуемого не указаны, в строке  алкоголь в воздухе указано «0,282 мг/л».

Результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,282 мг/л., а также подтверждается видеозаисью.

Следовательно, тот факт, что в чеке не указаны фамилия, имя и отчество обследуемого на состояние алкогольного опьянения, не могут свидетельствовать о недоказанности его вины.

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о виновности Лисицина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказанияв соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и предупреждения Лисициным В.А. совершения новых правонарушений, целесообразно назначение наказания в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л: Признать Лисицина Валерия Александровича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Лисицину В.А., что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630000, УИН 18810463180360003005, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить Лисицину В.А., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Обязать Лисицина В.А. втечение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства, при отсутствии места жительства в РФ - по последнему месту жительства в РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Пигарёва Н.В.