Решение по делу № 5-318/2013 от 21.08.2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 августа 2013 г.                                                                                         с. Камышла

            И.о. мирового судьи судебного участка № 136 Самарской области Шаймарданова Э.Г.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Латыпова А. Б., <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего,  гр. Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3> вступившим в законную силу <ДАТА4> Латыпов А.Б. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1721 руб. 50 коп, который им не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством, то есть до  <ДАТА5>В судебном заседании Латыпов А.Б. свою вину в совершении административного правонарушения, судье пояснил, что нет денег для оплаты штрафа.

Выслушав Латыпова А.Б. исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол составлен правомерно, Латыпов А.Б. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление от <ДАТА3> о наказании Латыпова А.Б., вступило в законную силу  <ДАТА6>, однако, сведений об уплате им штрафа в течение 60 дней не имеется.

Факт совершения Латыповым А.Б. данного правонарушения также подтверждается:

· постановлением от <ДАТА7>, согласно которой на Латыпова А.Б. наложен административный штраф в размере 1721 руб. 50 коп. по ст.7.27КоАП РФ.

Данные доказательства мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Латыпова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Латыпову А.Б. наказание в виде ареста.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать Латыпова А. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8>.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.          

Мировой судья