Решение по делу № 2-2561/2020 от 30.11.2020

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре судебного заседания Рябовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2561/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Солодовниковой Светлане Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился к мировому судье судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарскойобласти с исковым заявлением к

Солодовниковой Светлане Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору  <НОМЕР>   от 22 марта 2019 года по состоянию на 27 августа 2020 года в сумме 49 557 рублей 86 копеек, из которых: просроченная ссуда - 43 741 рубль 68 копеек, неустойка по ссудному договору - 1 391 рубль 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 220 рублей 42 копейки, штраф за просроченный платеж - 3 082 рубля 25 копеек, иные комиссии - 1 122 рубля 09 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 686 рублей 74 копейки. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Солодовникова С.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что она обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, о признании ее банкротом. Исследовав материалы гражданского дела, представленные в суд документы, мировой судья приходит к следующему. В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как следует из материалов гражданского дела 22 марта 2019 года междуБанком и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого банк представляет ответчику кредит в сумме 30 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт представления суммы кредита подтверждается  выпиской по счету.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные условия договора, в связи с чем по состоянию на 27 августа 2020 года у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме 49 557 рублей 86 копеек, из которых: просроченная ссуда - 43 741 рубль 68 копеек, неустойка по ссудному договору - 1 391 рубль 42 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 220 рублей 42 копейки, штраф за просроченный платеж - 3 082 рубля 25 копеек, иные комиссии - 1 122 рубля 09 копеек. Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2020 года Солодовникова С.А. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об оставлении иска ПАО «Совкомбанк» к Солодовниковой Светлане Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, без рассмотрения. Руководствуясь статьями 167, 222, 224-225 мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Солодовниковой Светлане Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба е в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>

2-2561/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Солодовникова С. А.
Суд
Судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Мартынова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
144.sam.msudrf.ru
25.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
09.10.2020Окончание производства
01.12.2020Сдача в архив
30.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее