Решение по делу № 2-24/2014 от 03.02.2014

Определение

03 февраля 2014 г.                                                                                                             с. Сергиевск

  Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре Логиновой А.А.,

с участием представителя истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в МР Сергиевский <АДРЕС> области - Серебряковой Т.А., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>

рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело №2-24/2014 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский <АДРЕС> области к Лукьяновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств

Установил:

            Истец - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к Лукьяновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств.

  На подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Лукьянова В.А. по адресу: с. <АДРЕС> не проживает, что следует из предоставленного на запрос суда ответа Администрации сельского поселения Сергиевск МР Сергиевский <АДРЕС> области (л.д. 20). 

           Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области Лукьянова В.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (л.д. 19), что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области.

  Согласно ст.28 ГПК РФ, п.1 ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях»   - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

  В соответствие со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  Представитель истца -Серебрякова Т.А. не возразила против направления дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

  При данных обстоятельствах суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и его необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224, 225, 331-333 ГПК РФ мировой судья

Определил:

         Дело по иску  Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области к Лукьяновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании пени за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области. На определение можетбыть подана частная жалоба в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

              Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского

                          судебного района Самарской области М.Н.Халилова