АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А43-2775/2010
6- 50
г. Нижний Новгород 03 марта 2010 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Моисеевой Ирины Ивановны
при ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к индивидуальному предпринимателю Гусевой Надежде Сергеевне о взыскании 2 935 руб. 30 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней за 2 квартал 2009 года,
при участии:
от заявителя: Паутова А.И. по доверенности от 24.02.2009 №81,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Филиалом № 20 ГУ НРО ФСС РФ (далее -Фонд) 14.07.2009 проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Гусевой Надежды Сергеевны (далее - Предприниматель, ИП Гусева Н.С.), на основании представленной ответчиком расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования за 9 месяцев 2009 года. В результате проверки Фондом выявлена недоимка по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общей сумме 2 727руб. 90 коп.
По правилам статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Филиалом № 20 ГУ НРО ФСС РФ на недоимку начислены пени в размере 207руб. 40 коп.
По результатам проверки Фондом составлен акт от 14.10.09 № 684.
На основании акта директором Филиала № 20 ГУ НРО ФСС РФ вынесено решение от 10.11.2009 №568, которым ИП Гусевой Н.С. предложено в срок, указанный в требовании от 30.11.2009 №547, уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Поскольку ответчик не исполнил направленное ему требование № 547 об уплате указанной суммы, ГУ НРО ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым заявлением.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва и доказательств оплаты в материалы дела не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.ст. 123, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд находит требования ГУ НРО ФСС РФ подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В ходе проверки полноты уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, проведенной должностными лицами заявителя установлено, что ИП Гусева Н.С. самостоятельно начислила страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2009 года.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является страхователем.
Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
При этом в силу пункта 4 статьи 22 указанного Закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, сумма страховых взносов на социальное страхование, предъявленная фондом ко взысканию, является недоимкой по страховым взносам, начисленным страхователем самостоятельно и неуплаченным в установленный законом срок в полном объеме, в связи с чем доводы ГУ НРО ФСС РФ о неуплате Предпринимателем страховых взносов в сумме 2727руб. 90 коп. признаются судом обоснованными.
Также обоснованными признаются судом доводы заявителя о том, что в связи с неуплатой страхователем страховых взносов в указанном размере на основании статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ на эту недоимку были начислены пени за период с30.06.2009 по 30.09.2009 г.г. в сумме 207 руб. 40коп.
Расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1966 ░.░., ░░░░ 307522526900011, ░░░ 520501203551, 607436, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 38) 2727░░░. 90 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 207 ░░░. 40░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░