Решение по делу № 1-17/2015 от 27.01.2015

                                                                                                      Дело №1 - 17/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2015 года                                                       с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.2,

подсудимого Продан П.В.3,

защитника Николенко Л.Ю.4 представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27 января 2015 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Продан П.В.3, <ДАТА2>  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Продан П.В.3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Продан П.В.3 находясь в щебеночном карьере на производственной базе ПМС - 195 расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, не имея на то законных оснований, то есть незаконно, безвозмездно, путем перелива из топливного бака фронтального погрузчика "В - 160", похитил 67 килограмм 900 грамм дизельного топлива принадлежащего ОАО "РЖД", на общую сумму 1906 рублей 63 копейки. Однако обратить похищаемое имущество в свою пользу подсудимый не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.  

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание, мировой судья признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, в целом удовлетворительные характеристики, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Продан П.В.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Примененную в отношении Продан П.В.3 меру принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

До вступления приговора суда в законную в меру пресечения в отношении Продан П.В.3 - не избирать.

Вещественные доказательства:

1. четыре пластиковые канистры емкостью по 50 литров, хранящиеся в камере вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1

1-17/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Продан П. В.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
23.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
27.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее