Решение по делу № 2-623/2016 от 11.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года                                                                                    с. Шигоны<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка №162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Головиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-623 по иску Чернышевского<ФИО> к администрации сельского поселения Усолье муниципального района <АДРЕС> области, Администрации муниципального района <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с иском о признании права собственности на земельный участок площадью  1500 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Данный земельный участок принадлежит ему на основании свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА2> на основании решения главы администрации Усольского сельского совета от <ДАТА3> <НОМЕР> Этим участком он пользуется по настоящее время. На данный земельный участок он получил кадастровый паспорт, где указан кадастровый номер <НОМЕР>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, однако в графе «правообладатель» указан <ФИО2>, что является технической ошибкой. Сведения об объекте недвижимости в ЕГРП отсутствуют. В настоящее время во внесудебном порядке он не может оформить  свое право собственности на указанный объект. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец <ФИО3> в судебное заяседание не явился, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя <ФИО4>  

В судебном заседании адвокат <ФИО4>, представляющая интересы  истца, иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям  

Соответчик - Администрация сельского поселения Усолье муниципального района <АДРЕС> (далее - Поселение) в суд не явился, направил отзыв, в котором указал, что спорное имущество не является муниципальной собственностью, оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель соответчика от Администрации муниципального района <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица - Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором пояснил, что в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, с декларированной площадью 1500 кв.м, с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>. В ГКН содержатся сведения, что правообладателем данного земельного участка является <ФИО2> Геннадий Дмитриевич. Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН 07.12.2005 года в результате проведения работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках. Основанием для внесения сведений об указанном ранее учтенном участке послужило свидетельство на право собственности на землю от 25.08.1992 года №0000507. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда, и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

            Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельством о праве собственности на землю №00507 от 25.08.19992 г., что истцу предоставлен земельный участок площадью 015 га, на основании решения главы администрации Усольского сельсовета <НОМЕР> от <ДАТА3>. Согласно кадастрового паспорта от 20.05.15 спорный земельный участок имеет кадастровый номер <НОМЕР>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, дата внесения в ГКН: 07.12.2005. Согласно справки Поселения земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> присвоен новый адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Истец является землепользователем спорного земельного участка, что подтверждается списком, утвержденным на основании постановления Усольской сельской Администрации № 147 от 12.11.1996 г. «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села <АДРЕС>.  Согласно сообщения из Росреестра по <АДРЕС> области подлинник свидетельства о праве собственности на землю на имя <ФИО3> хранится в архиве Шигонского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области. Согласно уведомления из Росрееестра по <АДРЕС> области, права и обременения на спорный земельный участок отсутствуют. Согласно кадастрового паспорта спорного земельного участка, он имеет кадастровый номер <НОМЕР>, и правообладателем указан <ФИО2> Геннадий Дмитриевич

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорный земельный участок был выделен в собственность именно истцу,  на законном основании, при этом интересы  и права других лиц не нарушены. Земельный участок является как ранее учтенный, относится к категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Запись в  кадастровом паспорте о том, что правообладателем земельного участка указан как <ФИО2> Геннадий Дмитриевич, является опечаткой в указании имени и отчества.  

В настоящее время не иначе как на основании судебного решения истец лишен возможности осуществлять свои права на указанное недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности,  путем признания права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ

РЕШИЛ:

            Признать за <ФИО3> право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, из категорий земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня принятия  решения.

Мировой судья