Решение по делу № 5-84/2014 от 13.05.2014

Дело <НОМЕР>-____/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности.

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> Казмаляр,  временно не работающего,    

Установил:

В суд <ДАТА3> поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленный инспектором по ИАЗ 1 батальона ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Быковым Е.В..

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АМ 520088, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> на 15²⁰ часов в <АДРЕС> Казмаляр   <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> 50 АС <НОМЕР> в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив представленный протокол об административном правонарушении и материалы по делу, считаю необходимым передать указанный выше протокол и материалы по делу об административном правонарушении по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из общих правил предусмотренных ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из содержания подпункта «з» пункта 3 (абзац 2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в  ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП закреплено общее правило, что в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. И если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из выше упомянутого протокола следует, что возложенная обязанность на гражданина <ФИО2>, в виде уплаты наложенного на него административного штрафа, не была выполнена по месту его проживания, то есть в <АДРЕС> Казмаляр   <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В данном случае местом совершения правонарушения в виде бездействия является место проживания <ФИО2>

В статье 4, Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> <НОМЕР> «О мировых судьях в Республике <АДРЕС>, указанно, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.(ч.1).

Согласно Закону Республики <АДРЕС>  от <ДАТА10> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с последующими изменениями) место жительства гражданина <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, которое является <АДРЕС> Казмаляр  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> района РД, находиться за пределами территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В связи с вышеизложенным, суд считает правильным передать настоящее дело об административном правонарушении, которое ведется в отношении гражданина <ФИО2>,  по подсудности, для его рассмотрения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, так как <АДРЕС> Казмаляр, место жительства привлекаемого к административной ответственности лица, относиться к территориальной подсудности, по рассмотрению дел, мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, юрисдикция которого  распространяется на данный населенный пункт.

На основании  изложенного и руководствуясь  ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА4> 50 АМ 520088, и другие материалы по делу, в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения, поступившие в суд, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>.

О чем уведомить заинтересованных лиц.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате