Решение по делу № 1-7/2015 от 13.05.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                   с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району РД <ФИО1>

с участием зам. прокурора <АДРЕС>  района  РД <ФИО2>

подсудимого - <ФИО3> Магомедовича

защитника-  <ФИО4>,

 потерпевшей <ФИО1> Р.

при секретаре - <ФИО6>

рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению <ФИО3> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Кулиджа,   <АДРЕС> района РД, н /среднее, семейного, временного не работающего,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

Установил:

        <ФИО3> М. М.. обвиняется в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

       Согласно решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району от <ДАТА3> <ФИО3> М. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> Р. на содержание общего несовершеннолетнего ребенка: дочери -Умукурсум, <ДАТА4> рождения в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, т.е. 39 % от прожиточного минимума ежемесячно, до достижения совершеннолетия с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с <ДАТА5> Однако, в течении длительного времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> несмотря на неоднократные предупреждения сделанные судебным приставом-исполнителем о возможном привлечении к уголовной ответственности по ч.1 смт.157 УК РФ, осознавая противоправность своего деяния, <ФИО3> М. алименты не выплачивал, воспитанием ребенка не занимался, в Центр занятости населения на учет не встал, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за <ФИО8> образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 96000 рублей.

          <ФИО8> свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятии судебного решения, пояснив, что понимает, в чем существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации защитником.

        Потерпевшая <ФИО1> Р. дала согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        По ходатайству <ФИО8> с согласия государственного обвинителя <ФИО2>, а также с согласия потерпевшей <ФИО1> Р. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

        Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> М. является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, мировой судья квалифицирует его  действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты  по решению суда средств  на содержание несовершеннолетних детей и назначает ему  наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

        При решении вопроса о назначении наказания подсудимому мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела на ряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

          <ФИО3> М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести согласно  ч.2 ст.15 УК РФ, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

         Из медицинских справок следует, что он на учете у врача - нарколога и врача -психиатра не стоит. Каких либо данных, свидетельствующих о его невменяемости, либо ином психическом расстройстве в материалах уголовного дела не имеется, в ходе судебного заседания такие данные не установлены.

         В судебном заседании защитник подсудимого <ФИО4> просил суд освободить от уголовной ответственности <ФИО8> т..е. от отбывания наказания,  на основании  Постановления Государственной Думы от <ДАТА8> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и в соответствии с п.9 настоящего постановления. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимый <ФИО8>, выразил свое согласие.                         Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей.

         Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

         С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, требований ст.56 ч.1 УК РФ, согласно которой        наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 231 и ст. 233  настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

        В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья приходит к выводу о возможности наказания <ФИО3> М. не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, так как исправительные работы будут отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны совершения нового преступления.  Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья не усматривает, так как наличие смягчающих наказания обстоятельств не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления.  

     Таким образом  на основании вышеизложенного и  руководствуясь  ст.ст. 307-309, 316  УПК  РФ, мировой  судья, 

Приговорил:

        Признать <ФИО3> Магомедовича <ДАТА2> рождения, проживающего сел. Кулиджа,  <АДРЕС> района РД, виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.     

       Обязать <ФИО8> не менять место жительства  без разрешения  специализированного органа,  ведающего  исполнением наказания и периодически являться на регистрацию в УИИ  <НОМЕР> <АДРЕС> района.

         Меру пресечения  в отношении <ФИО3> М. в виде обязательства о явке, отменить после  вступления приговора в законную силу.

         На основании Постановления  Государственной Думы от <ДАТА8> за <НОМЕР> ГД г. <АДРЕС> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и в соответствии с п. 9 осужденного  <ФИО8> освободить от отбывания наказания.

         На основании пунктов 1-4,7-9 настоящего Постановления Государственной Думы от <ДАТА9> « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», снять судимость с <ФИО8>

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или внесено представление  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его провозглашения.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>