Решение по делу № 5-276/2012 от 05.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-276-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 апреля 2012 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Богидаев А.Н.1, родившегося <ДАТА2> в г.Улан-Удэ,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 29-42

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2012 года в 10 ч. 36 мин. Богидаев А.Н.1  на <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял в состоянии опьянения автомобилем «Toyota Nadia» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Богидаев А.Н.1 был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью. Определением от 06.04.2012г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Богидаев А.Н.1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Богидаев А.Н.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении  от 09.03.2012г., из которого следует, что 09 марта 2012 года в 10 ч. 36 мин. Богидаев А.Н.1  на <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял в состоянии опьянения автомобилем «Toyota Nadia» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2012г., из которого следует, что 09.03.2012 г. в 10 час. 50 мин. в присутствии понятых в отношении Богидаев А.Н.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,27 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Богидаев А.Н.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Богидаев А.Н.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09.03.2012г., протоколом о задержании транспортного средства от 09.03.2012г.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Богидаев А.Н.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Богидаев А.Н.1.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья  

                          

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богидаев А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия. Мировой судья У.Н. Бураева

5-276/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее