Решение по делу № 1-8/2021 от 18.10.2021

        

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

Пол. 12101340001000534

УИД 44MS0002-01-2021-001590-97

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы <ФИО1>,

с участием государственных  обвинителей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>,

защитника <ФИО7>,

при секретарях <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого: 

по обвинению  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> обвиняется в угрозе убийством <ФИО11>, а также причинении <ФИО11> легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

<ФИО6> обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО11>, действуя умышленно и целенаправленно, с целью оказания и усиления психологического воздействия на последнего, его запугивания, с ножом в руках, неоднократно высказал в адрес потерпевшего угрозы убийством, выразив их словами «Я тебя убью!». Угрозы убийством <ФИО11> воспринял реально, так как, учитывая характер, содержание и форму выражения угроз, агрессивное поведение <ФИО6>, у него имелись основания опасаться осуществления данных угроз, а также за свою жизнь и здоровье.

Он же обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО11>, действуя умышленно и целенаправленно, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, нанес приисканным ножом, используемым в качестве оружия, один удар <ФИО11> в область правой кисти, причинив потерпевшему физическую боль и рану на пятом пальце правой кисти, которая причинила легкий вред здоровью, так как влечет кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Таким образом, <ФИО6> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В суд поступило заявление потерпевшего <ФИО11> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6>, в связи с примирением сторон, поскольку <ФИО6> в полном объеме в материальной форме возместил причиненный ущерб, в связи с чем, претензий к <ФИО6>  потерпевший не имеет.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, подсудимого <ФИО6>, просившего прекратить дело по данному основанию и пояснившего, что  возместил потерпевшей стороне ущерб, суд приходит к следующему.

 Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Положения ст.25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения судом уголовного дела на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего <ФИО11> подлежит удовлетворению, так как <ФИО6> совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести,  он полностью возместил ущерб  потерпевшей стороне,  достаточной для достижения между сторонами примирения.  <ФИО6>  ранее не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд:

П  О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении <ФИО6> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, <ФИО6> от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения <ФИО12> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. Костромы в течение десяти суток со дня  провозглашения. 

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>