Решение по делу № 5-271/2015 от 27.08.2015

Дело <НОМЕР> год                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Главы администрации Муниципального Учреждения «<АДРЕС> районная администрация» <ФИО3> <ДАТА2> рождения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленного главным государственным инспектором труда в РД <ФИО4>,  Глава администрации Муниципального Учреждения «<АДРЕС> районная администрация» <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся, в воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> было направлено распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении плановой документарной проверки, к указанному сроку какие-либо документы представлены не были. В нарушении требований ч.5 ст.11 и ч.2 ст. 25 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного надзора (контроля) и органа муниципального контроля», абзаца 4 ст. 50 ФЗ О санитарном благополучии населения <НОМЕР> от <ДАТА6>

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела Глава МУ «<АДРЕС> районная администрация» РД, <ФИО3> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался  письменным извещением и телефонограммой по телефону <НОМЕР> 82.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО5>в совершении указанного правонарушения доказанной.

Вина <ФИО3> установлена протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3> распоряжением органа гос. Контроля <НОМЕР> от <ДАТА4>.  и другими материалами, приобщенными к делу.  

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокол был направлен  <ФИО3> Однако после получения <ФИО3> протокола, действия должностного лица в установленном законом порядке им обжалованы не были. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10,29.11. 25.1 ч.1.п.2. КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Главу администрации Муниципального Учреждения «<АДРЕС> районная администрация» <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание наложением административного штрафа в размере 7000   (семь тысяча) рублей.

  

Наложенный судом штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную  силу по следующим реквизитам:

р/с.40101810600000010021,

БИК <НОМЕР>.

ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>.

КОД 15011619000016000140

УФК по РД (Гострудинспекция в РД)

ГРКЦ НБ Респ. <ФИО1> Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

ОКТМО: 82401000000

            Взыскатель: Гострудинспекция в РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,38

            Должник: <ФИО3> с. <АДРЕС> района РД

Разъяснить <ФИО3>  что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                                    <ФИО7> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА8>

5-271/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Магаррамов М. Д.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.08.2015Рассмотрение дела
27.08.2015Административное наказание
Обжалование
27.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее