Решение по делу № 5-92/2021 от 31.03.2021

Дело №5-92/2021г.

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2021 года                                                                                                   г.Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., РД, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алишаева Магомедмухтара Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, не работающего, тел.:<НОМЕР>, по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                  У с т а н о в и л ;

     13 января 2021 года инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Алишаева М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 января 2021 года в 21 час. 25 мин. водитель Алишаев М.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул.М.Ярагского, д.40, г.Махачкала, в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ, повторно выехал на полосу, предназначенной для встречного движения.

    Таким образом, Алишаев М.М. повторно совершил выезд в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

     Действия Алишаева М.М. квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.   

     В суд Алишаев М.М. для рассмотрения административного дела дважды не явился по тем основаниям, что письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено, и письмо было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения, а также согласно докладной помощника судьи от 03.03.2021г. известить Алишаева М.М. по номеру мобильного телефона <НОМЕР>, указанного в протоколе об административном правонарушении, не представилось возможным, в связи с тем, что данный номер мобильного телефона заблокирован; также направить письмо-извещение по почтовой связи по адресу фактического проживания Алишаева М.М., указанного в протоколе об административном правонарушении, также не представилось возможным направить, в связи с указанием сотрудником полиции, составившего данный протокол, неразборчивым почерком улицы в г.Хасавюрт (название улицы невозможно разобрать и прочитать), что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 указанной статьи, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

    Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810105200713021453 по делу об административном правонарушении от 13.07.2020г. Алишаев М.М. привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

     Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

     Факт совершения Алишаевым М.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810105200713021453 по делу об административном правонарушении от 13.07.2020г. в отношении Алишаева М.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; фото-фиксацией, работающей в автоматическом режиме специального технического средства; схемой места совершения административного правонарушения от 13.01.2021г., из которой видно, что Алишаев М.М. выехал на полосу, предназначенной для встречного движения; рапортом сотрудника полиции - Амирова <ФИО> от 13.01.2021г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Алишаева М.М., выразившиеся в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Алишаева М.М. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Алишаева М.М. в невыполнении требований п.п.9.2 ПДД РФ и повторном выезде на полосу, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающих административную ответственность, являются многочисленные нарушения, относящиеся к Главе 12 КоАП РФ.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать Алишаева Магомедмухтара Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

     Разъяснить Алишаеву М.М. следующие требования закона.

     В соответствии ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

     В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

     В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Обязать Алишаева М.М. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в Полк ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала, расположенного по адресу: пгт Ленинкент, г.Махачкала, ул.Дахадаева, д.16.

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Р.С. Султанов

5-92/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алишаев Магомедмухтар Магомедович
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.15 ч. 5

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
08.12.2021Подготовка к рассмотрению
03.03.2021Рассмотрение дела
31.03.2021Рассмотрение дела
31.03.2021Административное наказание
31.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее