ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2020 года г. Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области Бычкова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> рождения в г<АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего в г<АДРЕС> по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> проживающий в г<АДРЕС> по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, являясь лицом, в отношении которого решением Дзержинского районного суда г<АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор, нарушил повторно одно из ограничений, установленное судом, а именно: <ДАТА4> в 22.58 часов не находился по избранному месту жительства без уважительных причин.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не пришел на регистрацию, так как перепутал дни.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 указанной статьи Кодекса.
Как следует из материалов дела, решением Дзержинского районного суда г<АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор, возложено в том числе административное ограничение в виде запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.
Согласно утвержденного <ДАТА6> начальником Отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, <ФИО1> поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.
Факт нарушения <ФИО1> административного ограничения, установленного решением суда, подтверждается следующими материалами дела:
- рапортом начальника ОУР ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА7> года;
- актом посещения поднадзорного лица по местужительства или пребывания от <ДАТА4>, согласно которому, <ФИО1> <ДАТА4> в 22.58 часов в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г<АДРЕС> области не находился,
- объяснением <ФИО1>, указавшего, что <ДАТА4> в 22.58 часов он не находился по месту жительства - г<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, так как выходил гулять;
- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> - жильцов дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г<АДРЕС>, которые подтвердили факт отсутствия <ФИО1> в 22.58 часов <ДАТА4> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г<АДРЕС> области;
- листом обязанностей поднадзорного, подписанного <ФИО1> от <ДАТА6>;
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г<АДРЕС> области от <ДАТА9> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Таким образом, со дня окончания исполнения указанного постановления о назначении <ФИО1> административного наказания один год не истек.
В материалах дела имеется копия постановления УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА7> года об отказе возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, следовательно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, полученные в ходе судебного заседания и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО1>, и его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, официально не трудоустроен, постоянного и легального источника дохода не имеет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░6>