Решение по делу № 1-8/2019 от 05.06.2019

Дело № 1-8/2019-5

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск                                                                                                          5 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Егоровой М.О.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Михеевского И.Ю.,

подсудимого Воронина В.В.,

его защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,

а также потерпевшего Байрамова О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВОРОНИНА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронин В.В. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Байрамова О.А., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено в городе Северодвинске

при следующих обстоятельствах.

Воронин В.В., 10 ноября 2018 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, находясь на крыльце шестого подъезда дома № 20 по улице Карла Маркса, на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес удар кулаком правой руки в район нижней челюсти слева Байрамову О.А., отчего тот под воздействием силы удара переместился в шестой подъезд данного дома и упал правым боком на ступеньки лестницы, ведущей снизу вверх на лестничную площадку первого этажа, после чего подошел к Байрамову О.А. и, находясь в районе лестницы, ведущей от входа в подъезд на лестничную площадку первого этажа, умышленно нанес не менее восьми ударов кулаком правой руки по левой части лица Байрамова О.А., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения:

- кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза, левой подглазничной области, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- закрытый перелом левой ветви нижней челюсти без смещения отломков, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель;

- закрытый перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с незначительным смещением отломков, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель.

Подсудимый Воронин В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что 10 ноября 2018 года он со своими друзьями <ФИО2> <ФИО3> и <ФИО2> <ФИО4> находился у дома 118 по ул. Ломоносова, когда ему позвонила его знакомая <ФИО5> и попросила его приехать к ней, поскольку у нее конфликт с Байрамовым. Он с <ФИО6> сел в автомобиль такси и приехал к дому 20 по ул. Карла Маркса, где проживал Байрамов. Когда он выходил из автомобиля, он увидел, что Байрамов вытаскивает <ФИО5> на крыльцо подъезда. Он поднялся на крыльцо, оттолкнул Байрамова и помог <ФИО5> спуститься с крыльца. После этого приехала мать Байрамова, у них с Байрамовым продолжался словесный конфликт, в ходе которого Байрамов толкнул или ударил его в спину, а затем приехали сотрудники полиции. Он ударов в голову Байрамову не наносил, телесных повреждений ему не причинял, в подъезд не заходил, и откуда у потерпевшего появились телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, он не знает. Считает, что потерпевший и его мать оговаривают его, поскольку потерпевший желает получить с него денежные средства.

Суд считает показания подсудимого Воронина В.В. не соответствующими действительности, поскольку его показания опровергаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Виновность подсудимого Воронина В.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Байрамов О.А. в судебном заседании показал, что до 10 ноября 2018 года он проживал совместно с <ФИО5> 10 ноября 2018 года, вечером он вместе с <ФИО5> пришел к себе домой в квартиру <НОМЕР> дома № 20 по улице Карла Маркса. Между ним и <ФИО5> произошел конфликт, они сильно поссорились и он потребовал, чтобы та собирала свои вещи и уходила из его квартиры, после чего стал выкидывать вещи <ФИО5> из своей квартиры на лестничную площадку. В ходе конфликта он позвонил своей маме и попросил подъехать к нему домой, чтобы помочь прибраться в квартире. Вскоре <ФИО5> вышла из квартиры в подъезд. Спустя 10 минут он вышел на лестничную площадку и увидел, что часть вещей <ФИО5>, которые он выкинул из квартиры в подъезд, лежат без присмотра на лестничной площадке возле его квартиры, <ФИО5> в подъезде не было. Он собрал эти вещи в простыню, которую завязал на узел. Эту простыню с вещами <ФИО5> он вынес из подъезда на улицу, намереваясь передать <ФИО5>. Около 22 часов 30 минут, он увидел, что к его подъезду на такси подъехал знакомый Воронин <ФИО1>. Он знал, что Воронин поддерживает приятельские отношения с <ФИО5>. Воронин вышел из машины на улицу, вместе с Ворониным вышел ранее незнакомый <ФИО9> У Воронина и <ФИО2>, у каждого, в руке было по одной бутылке пива, из которых те пили пиво. Воронин подошел к нему вплотную, задал ему неприличный вопрос в нецензурной форме, после чего нанес ему удар кулаком правой руки по лицу в район нижней челюсти слева. Удар был очень сильным, от удара он потерял равновесие и переместился в шестой подъезд до первых ступенек лестничного марша, ведущего на лестничную площадку первого этажа, где упал на правый бок на нижние ступеньки лестничного марша. После того как он упал на ступеньки, к нему вплотную подошел Воронин, левой частью тела Воронин навалился на него сверху в район груди, живота, бедра слева, мешая подняться, и стал наносить ему кулаком правой руки удары в левую часть лица. Воронин нанес не менее восьми ударов кулаком правой руки ему по левой части лица, в том числе часть этих ударов ему пришлась в нижнюю челюсть слева, а также в область левого глаза. По инерции правая часть его лица ударялась о ребро бетонной ступени, на которой у него лежала голова. Когда Воронин наносил по нему удары в подъезде, <ФИО5> и <ФИО2> зашли в подъезд и, находясь в тамбуре, наблюдали, как Воронин наносит по нему удары. Во время нанесения ударов в подъезд с улицы зашла его мать <ФИО11>, которая потребовала прекратить избиение. Воронин прекратил наносить по нему удары, вышел вместе с <ФИО5> и своим приятелем из подъезда. От ударов Воронина у него сильно болело все лицо, которое отекло, ему было тяжело говорить, двигать челюстью. Он вместе с матерью поднялся к себе в квартиру, откуда вызвал полицию. Спустя 10 минут он вышел из квартиры на улицу. Полицейская машина стояла возле его подъезда. Воронин и <ФИО2> стояли также возле его подъезда, рядом находилась <ФИО5>. Он указал полицейским на Воронина и сообщил, что именно Воронин избил его. Один из сотрудников полиции стал общаться с Ворониным. С другим сотрудником полиции он поднялся к себе в квартиру, где написал заявление. От ударов Воронина ему по голове у него сильно болела нижняя челюсть, было больно двигать челюстью. Он вместе с матерью на ее автомобиле около 23 часов 10 ноября 2018 года приехал в ЦМСЧ-58 в городе Северодвинске, где ему сделали компьютерную томографию, которая показала перелом нижней челюсти слева, закрытый перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с незначительным смещением отломков. Он понял, что переломы нижней челюсти слева и верхней челюсти справа у него образовались от ударов Воронина кулаками ему по лицу. От падения, когда он упал на правый бок на ступеньки лестничного марша, данные телесные повреждения, в том числе перелом верхней челюсти справа, у него образоваться не могли. Считает, что перелом верхней челюсти справа возник от ударов Воронина ему по левой части лица, правая часть его лица ударялась от этих ударов Воронина о ребро ступени, на которой лежала его голова. Левая часть его лица не падала о твердую поверхность и ступенек не касалась. Также от ударов Воронина у него появились кровоподтеки верхнего и нижнего век левого глаза. 12 ноября 2018 года он приехал в Архангельскую областную клиническую больницу, где ему повторно были сделаны рентгеновские снимки, компьютерная томография.

Из протоколов очных ставок между потерпевшим Байрамовым О.А. и подсудимым Ворониным В.В. (л.д. 106-107), свидетелями <ФИО5> (л.д. 108-109), <ФИО12> (л.д. 112-113), <ФИО13> (л.д. 116-117) следует, что в ходе проведения указанных очных ставок потерпевший Байрамов О.А. последовательно давал показания, аналогичные вышеизложенным.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 29 ноября 2018 года (л.д. 93-94),у Байрамова О.А. обнаружены следующие телесные повреждения:

- кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза, левой подглазничной области, который образовался от не менее одного ударного воздействия твердым тупым предметом в левую глазничную область, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Достоверно установить давность образования кровоподтека не представляется возможным ввиду отсутствия его подробного описания в представленной медицинской документации;

- закрытый перелом левой ветви нижней челюсти без смещения отломков, который образовался от не менее одного ударного воздействия твердым тупым предметом в область нижней челюсти слева, возможно незадолго до обращения за мединской помощью 10.11.2018 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель;

- закрытый перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с незначительным смещением отломков, который образовался от не менее одного ударного воздействия твердым тупым предметом в область верхней челюсти справа, возможно в срок не свыше 14 суток до проведения компьютерного томографического исследования 12.11.2018 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель.

Подсудимый и его защитник данное заключение эксперта не оспаривают.

Свидетель <ФИО11> в судебном заседании показала, что 10 ноября 2018 года около 22 часов она находилась дома, когда ей на мобильный телефон позвонил сын Байрамов <ФИО14> и попросил приехать к тому домой и оказать помощь в приборке квартиры, причины беспорядка не сообщил. Она на своем автомобиле приехала к дому сына и заехала во двор дома № 20 по улице Карла Маркса. Подъезжая к шестому подъезду указанного дома, она увидела, что сын <ФИО14> стоит на крыльце шестого подъезда. В это время с улицы на крыльцо данного подъезда стали подниматься трое человек: двое молодых людей и одна девушка. Она стала парковать автомашину и увидела, что молодой человек (Воронин В.В.) нанес удар кулаком по лицу ее сына, от чего тот упал внутрь подъезда. Она вышла из автомашины и побежала к шестому подъезду, чтобы защитить сына. Пока она бежала, то увидела, что в подъезд следом за сыном зашли Воронин В.В., еще один мужчина и девушка, с которой её сын <ФИО14> на тот момент несколько месяцев общался и сожительствовал - <ФИО5> <ФИО15>. Зайдя в подъезд, она увидела, что второй мужчина и <ФИО5> стоят в тамбуре подъезда, сын <ФИО14> лежит на боку на первом лестничном марше, идущем от входа в подъезд на лестничную площадку первого этажа, рядом с сыном, над тем стоял Воронин В.В., который левой рукой навалился на сына сверху, не давая сыну встать, а кулаком правой руки наносил удары в область головы <ФИО16>, нанеся ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы. Она громко закричала, требуя от Воронина прекратить избивать сына. Спустя несколько секунд тот прекратил наносить удары по сыну, отошел в сторону, и вся компания вышла из подъезда на улицу. Она подошла к сыну <ФИО16> и увидела, что у него имеются свежие телесные повреждения: все лицо сына опухло, левый глаз также сильно опух. В этот день, около 18 часов Байрамов <ФИО14> после работы заходил к ней домой, и у того на лице и теле никаких телесных повреждений не было. Она вместе с сыном пошли к нему в квартиру и вызвали полицию. Сын рассказал ей, что незадолго до его избиения, тот, находясь в своей квартире, поругался с <ФИО5> <ФИО15>, в ходе конфликта <ФИО15> сделала беспорядок в его квартире, сын решил выгнать <ФИО15> из своей квартиры и выкинул часть вещей той из квартиры в подъезд, <ФИО15> ушла из квартиры на улицу, затем сын позвонил ей и пошел встречать на улицу, где на крыльце и в подъезде его избил знакомый <ФИО5> <ФИО15>, который, как он считает, подъехал к дому по звонку <ФИО5>. Спустя некоторое время они вышли на улицу, где уже находились двое сотрудников полиции. С одним из сотрудников полиции и с сыном они поднялись в квартиру, где Байрамов написал заявление. Сын <ФИО14> сказал ей, что от избиения того Ворониным <ФИО1> у него сильно болит голова, тошнит. Сын находился в шоковом и стрессовом состоянии. Она вместе с сыном поехала в ЦМСЧ-58 города Северодвинска, где сыну сделали компьютерную томографию, которая показала, что на челюсти <ФИО16> имеется трещина, врачи дали <ФИО16> направление в Архангельскую областную клиническую больницу для дальнейшего лечения. 12 ноября 2018 года она вместе с сыном обратились в Архангельскую областную клиническую больницу, где сыну <ФИО16> снова сделали компьютерную томографию и рентгеновские снимки челюсти, которые показали наличие у сына <ФИО16> закрытого перелома левой ветви нижней челюсти и закрытого перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи.

Из протоколов очных ставок между свидетелем <ФИО11> и подсудимым Ворониным В.В. (л.д. 103-105), свидетелями <ФИО5> (л.д. 110-111) и <ФИО12> (л.д. 114-115) следует, что в ходе проведения указанных очных ставок свидетель <ФИО11> последовательно давала показания, аналогичные вышеизложенным.

Свидетель <ФИО18> в судебном заседании показал, что 10 ноября 2018 года, около 22 часов 20 минут отдыхал в кафе «Кухня», расположенном в доме 8 по улице Серго Орджоникидзе. В это время ему на мобильный телефон позвонил друг Байрамов <ФИО14> и сообщил, что на того напали и попросил вместе с друзьями подъехать к тому и оградить того (Байрамова) от того, кто того избил. В это время в кафе «Кухня» он отдыхал вместе с коллегами по работе, членами бригады, в которой также работает слесарем-монтажником Байрамов. Он сообщил своим коллегам по работе, с которыми отдыхал, что надо съездить помочь Байрамову. Все согласились. Он вместе с членами бригады <ФИО19> <ФИО3>, <ФИО20>, Медведева А.С.1, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25> вызвали такси и на двух машинах такси спустя 15 минут после звонка Байрамова приехали во двор дома № 20 по ул. Карла Маркса. Он вышел из машины такси и увидел, что в данном дворе стоит полицейская автомашина, в которой находился Воронин <ФИО1>, который избил Байрамова. Он позвонил на телефон <ФИО16> и сообщил, что они приехали во двор. Он увидел, что возле подъезда Байрамова стоит автомобиль «БМВ», оранжевого цвета, в котором за рулем сидела девушка Байрамова - <ФИО15>, рядом на пассажирском сидении находилась вторая девушка, данные которой он не знает. Вскоре Байрамов вышел из своего подъезда на улицу, подошел к нему. Он увидел, что под левым глазом у <ФИО16> имеется свежий кровоподтек, на подбородке имелось покраснение, при общении <ФИО14> произносил слова с трудом, сообщил, что тому тяжело говорить. <ФИО14> сообщил, что Воронин <ФИО1> избил того на крыльце его подъезда и в его подъезде, нанеся тому (Байрамову) многочисленные удары кулаком по лицу. Подробности избиения <ФИО16> Ворониным они не обсуждали. Вскоре из подъезда <ФИО16> вышла его мама, которая посадила <ФИО16> в свой автомобиль марки «Форд», и уехала вместе с Байрамовым <ФИО26> со двора, сказав, что повезла его в ЦМСЧ-58 для оказания тому медицинской помощи. Вскоре из полицейской автомашины вышел Воронин <ФИО1>, который подошел к их компании, стал вести себя вызывающе, говорил ему и ребятам из его компании: зачем они приехали, что им здесь надо. Полицейские попросили их компанию удалиться. Он вместе с остальными ребятами сел в автомашины такси, и они уехали обратно в кафе «Кухня». На следующий день он созвонился с Байрамовым, который сообщил, что врачи установили у того перелом нижней и верхней челюстей, данные переломы образовались от ударов Воронина тому по лицу.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО27> (л.д. 48-49) следует, что он является сотрудником полиции, состоит в должности инспектора ППСП ОБППСП ОМВД России по городу Северодвинску. В период времени с 21 часа 00 минут 10 ноября 2018 года до 06 часов 00 минут 11 ноября 2018 года он совместно с водителем ОБППСП <ФИО28> работал по охране общественного порядка. 10 ноября 2018 года в 22 часа 40 минут они получили указание дежурного дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску проследовать по адресу: ул. Карла Маркса, дом № 20, квартира <НОМЕР>, где в подъезде избили Байрамова О.А. Прибыв во двор дома № 20 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске, к ним обратился Байрамов О.А., который вышел из подъезда № 6 данного дома на улицу. Он увидел, что лицо Байрамова имело свежие повреждения: на лице имелись кровоподтеки и ссадины, лицо было в крови. Байрамов О.А. указал на находившегося возле шестого подъезда дома № 20 по ул. Карла Маркса молодого человека, которым оказался Воронин В.В., сообщив что именно Воронин В.В. недавно избил того и причинил тому (Байрамову) телесные повреждения в подъезде № 6 дома № 20 по ул. Карла Маркса. Он подошел к Воронину В.В. и стал с тем общаться. Воронин В.В. сообщил, что приехал к дому № 20 по ул. Карла Маркса защитить знакомую подругу <ФИО5> <ФИО15> от Байрамова О.А., который со слов <ФИО5> недавно ударил ту и причинял той насилие. Воронин находился в состоянии алкогольного опьянения: имел запах спиртного изо рта. На улицу из шестого подъезда дома № 20 по ул. Карла Маркса вышла мама Байрамова - <ФИО11> <ФИО15>, которая вместе с Байрамовым О.А. и им прошла в квартиру <НОМЕР> данного дома, где Байрамов О.А. написал на Воронина В.В. заявление, указав, что Воронин В.В. его избил на крыльце и в подъезде № 6 дома № 20 по ул. Карла Маркса в городе Северодвинске. Байрамов жаловался на головные боли, говорил, что у того болит голова от ударов Воронина. Он вернулся на улицу к Воронину и спросил того, избивал ли тот Байрамова. Воронин В.В. ответил, что Байрамова не избивал и удары по тому не наносил. Рядом с Ворониным на улице стояла <ФИО5> <ФИО15>. <ФИО5> защищала Воронина, говорила, что Воронин Байрамова не бил, ударов по тому не наносил, приехал к дому № 20 по ул. Карла Маркса по просьбе той, так как Байрамов избил ту в своей квартире. Спустя непродолжительное время Байрамов вместе с матерью уехали со двора, сообщив, что поехали в больницу фиксировать травмы Байрамова.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО28> (л.д. 50-51) следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля <ФИО27>

Поскольку все перечисленные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат, то суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Воронина В.В. в совершении преступления является доказанной.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что потерпевшего он не избивал, что подтверждается показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО12> и <ФИО13>, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показала, что 10 ноября 2018 года вечером она отдыхала на вечеринке, откуда её вечером 10 ноября 2018 года забрал её сожитель Байрамов <ФИО14>, и они поехали домой. Она вместе с Байрамовым зашла в квартиру <НОМЕР> дома № 20 по ул. Карла Маркса. Байрамов без её разрешения проверил находящийся при ней мобильный телефон и увидел в телефоне фотографию молодого человека. Байрамов стал подозревать её в измене и устроил на этой почве скандал, между ней и Байрамовым произошла ссора. Она сказала Байрамову, что хочет прекратить отношения. Байрамов разозлился на неё ещё сильнее и стал выкидывать её вещи из квартиры в подъезд. Она стала собираться, Байрамов зашел в ванную комнату. В это время она со своего телефона позвонила знакомому Воронину <ФИО1> и попросила того о помощи. С Ворониным она общается не менее десяти лет, считает того своим другом. Байрамов вышел из ванной комнаты, продолжил выкидывать вещи из квартиры в подъезд. Она взяла плед и стала собирать в плед свои вещи, которые Байрамов выкинул из своей квартиры в подъезд. Байрамов вышел из своей квартиры, находясь в подъезде, взял её за капюшон куртки, в которую та была одета и потащил её из подъезда на улицу. Вскоре она вместе с Байрамовым под воздействием толчков и рывков того вышла из подъезда на крыльцо. При этом Байрамов из своей квартиры взял её кота, которого держал в руках. Кота Байрамов выкинул с крыльца на улицу. В это время она увидела, что на крыльцо поднимается Воронин <ФИО1>. Воронин подошел к Байрамову, который стоял на крыльце, рукой толкнул Байрамова в плечо, от чего Байрамов отлетел к двери подъезда и ударился о нее. Воронин помог ей спуститься с крыльца. Возле подъезда находились также ее и Воронина знакомые - <ФИО2> <ФИО4> и <ФИО2> Иван. <ФИО2> Иван находился рядом с ними, на крыльцо подъезда Байрамова не поднимался, в подъезд не заходил. В это время во двор дома подъехала на автомобиле мать Байрамова. Воронин спустился с крыльца на улицу. Вскоре во двор дома № 20 по ул. Карла Маркса подъехала полицейская автомашина. Полицейские стали общаться с Байрамовым и его матерью, Ворониным и ею. Байрамов сказал сотрудникам полиции, что хочет написать заявление на Воронина и на неё. Байрамов вместе с матерью и одним из сотрудников полиции ушли в квартиру Байрамова. На улице остались она вместе с Ворониным и <ФИО6>. Она вместе с <ФИО6> села в салон своего автомобиля, стоявшего возле подъезда Байрамова. В это время во двор дома № 20 по ул. Карла Маркса приехало несколько автомашин со знакомыми Байрамова. Спустя некоторое время Байрамов вместе с мамой и сотрудником полиции вышел из подъезда на улицу. Мама Байрамова передала ей пакет с вещами. Байрамов подошел к знакомым, которые только что подъехали во двор. Мама Байрамова села в свою автомашину и одна уехала со двора. Байрамов остался общаться с подъехавшим к тому знакомыми, с матерью на её автомашине не уезжал. Воронин ударов кулаками по лицу и голове Байрамова не наносил, внутрь подъезда Байрамова не заходил. Она также вместе с Ворониным и <ФИО2> в подъезд Байрамова не заходила.

Аналогичные показания свидетелем <ФИО5> были даны в ходе очных ставок (л.д. 108-109, 110-111).

Свидетель <ФИО9> в судебном заседании показал, что 10 ноября 2018 года вечером он вместе с женой <ФИО2> <ФИО4> встретился возле дома № 118 по ул. Ломоносова со своим другом - Ворониным <ФИО1>. В это время на телефон Воронина позвонила знакомая Воронина, которая по телефону сообщила, что ту избивает сожитель Байрамов <ФИО14> и попросила Воронина приехать к той и помочь. Воронин сообщил им об этом и предложил съездить за компанию во двор дома № 20 по ул. Карла Маркса, где оказать помощь знакомой, как впоследствии он узнал, <ФИО5> Светлане. Они сели в рядом стоявший автомобиль такси и вскоре приехали во двор дома № 20 по ул. Карла Маркса. Подъезжая к последнему подъезду дома № 20 по ул. Карла Маркса, он увидел, что на крыльце данного подъезда стоит незнакомая женщина, Воронин <ФИО1> сказал, что это <ФИО5> <ФИО15>, рядом с <ФИО5> стоял ранее незнакомый молодой человек на вид 25 лет. Позднее он узнал от Воронина, что это был Байрамов <ФИО14>. Он увидел, что Байрамов, находясь на крыльце последнего подъезда дома № 20 по ул. Карла Маркса, трясет <ФИО5>, взяв руками за одежду в районе груди. Они подъехали к данному подъезду. Воронин выбежал из автомобиля такси, подбежал к Байрамову, находившемуся на крыльце в проеме открытой входной двери в подъезд, и рукой отодвинул Байрамова в сторону от <ФИО5>, встав между теми на крыльце. Воронин Байрамова руками не бил, только рукой отодвинул от <ФИО5>, в сторону подъезда, но Байрамов вглубь подъезда не заходил, остался стоять на пороге входа в подъезд. Он вместе с <ФИО4> расплатился с таксистом за проезд, после чего они вышли из автомашины такси. Он вместе с <ФИО4> подошел к <ФИО5> Светлане, которая в это время спускалась с крыльца на улицу. <ФИО4> помогла <ФИО5> спуститься с крыльца. Затем он вместе с <ФИО4> и <ФИО5> сел в принадлежавший <ФИО5> автомобиль «БМВ», стоявший во дворе дома. Он в последний подъезд дома, откуда вышел Байрамов, не заходил. В это время во двор дома приехала на автомобиле мать Байрамова, которая подошла к подъезду и сказала, обращаясь к Байрамову и Воронину, которые в это время продолжали стоять на крыльце: «Ребята, хватит драться». Он увидел, что вскоре Воронин сделал шаг вперед и облокотился на перила крыльца животом вперед. Он предположил, что это Байрамов толкнул Воронина сзади. В это время он, <ФИО2> и <ФИО5> находились в машине <ФИО5>. Вскоре Воронин спустился с крыльца на улицу. Мать Байрамова зашла в подъезд, откуда выходил Байрамов. Байрамов остался на улице, пытался подойти к машине <ФИО5>, но Воронин встал между ними и не подпускал Байрамова к автомобилю <ФИО5>. Спустя непродолжительное время мать Байрамова вынесла из подъезда на улицу пакет с одеждой, который передала кому-то их них. Спустя пять минут во двор дома приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции ушел вместе с Байрамовым и матерью того в подъезд, а второй полицейский остался на улице, стал общаться с Ворониным, <ФИО5>, с ним и женой. Спустя 15 минут Байрамов вместе со своей матерью и полицейским вышли на улицу из подъезда. Мать Байрамова уехала на своей автомашине со двора одна. Байрамов остался на улице, с матерью не уехал. Вскоре во двор приехало несколько автомашин, в которых находились молодые ребята, с которыми стал общаться Байрамов. Он не видел, чтобы Воронин наносил удары руками в область лица или по голове Байрамова. Он также не видел, чтобы Воронин заходил в последний подъезд дома № 20 по ул. Карла Маркса. Он видел, что Воронин стоял только на крыльце данного подъезда, при нем внутрь подъезда не заходил. Он на крыльцо последнего подъезда дома не поднимался, в последний подъезд дома № 20 по ул. Карла Маркса не заходил. При нем Воронин удары по Байрамову не наносил. Он не видел, чтобы на лице Байрамова имелись какие-либо телесные повреждения.

Аналогичные показания свидетелем <ФИО12> были даны в ходе очных ставок (л.д. 112-113, 114-115).

Из показаний свидетеля <ФИО13>, данных ею в судебном заседании, а также из ее показаний, данных в ходе очной ставки (л.д. 116-117) следует, что ее показания аналогичны показаниям свидетеля <ФИО12>

Суд признает показания свидетелей <ФИО5>, <ФИО12> и <ФИО13> не соответствующими действительности, данными ими с той целью, чтобы помочь Воронину В.В., в дружеских отношениях с которым они находятся, избежать ответственности за содеянное, поскольку их показания полностью опровергаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Так, потерпевший Байрамов О.А. и свидетель <ФИО11> последовательно утверждали, что именно Воронин В.В. нанес потерпевшему телесные повреждения, при этом их показания полностью согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей <ФИО18>, <ФИО27> и <ФИО28>, которые, хотя и не являлись очевидцами совершения преступления, однако показали, что непосредственно на месте совершения преступления видели у потерпевшего на лице свежие телесные повреждения, которые, как впоследствии установила судебно-медицинская экспертиза, расцениваются как вред здоровью средней тяжести и были получены потерпевшим в результате ударов кулаками рук.

При этом оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО27> и <ФИО28> не имеется, поскольку ни с подсудимым, ни с потерпевшим, ни со свидетелями они не знакомы, ни дружеских, ни неприязненных отношений с указанными лицами не имеют, в связи с чем причин для оговора кого-либо из перечисленных лиц у них нет. С учетом того, что показания свидетелей <ФИО27> и <ФИО28> полностью согласуются с показаниями потерпевшего Байрамова О.А. и свидетеля <ФИО11>, а также с показаниями свидетеля <ФИО18>, то суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего и свидетелей обвинения также являются правдивыми, в связи с чем вывод о том, что именно Воронин В.В. нанес потерпевшему телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, суд делает на основании показаний указанных лиц, оценивая их в совокупности.

С учетом изложенного, суд действия Воронина В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности, а именно: показаниями потерпевшего Байрамова О.А., свидетелей <ФИО11>, <ФИО18>, <ФИО27> и <ФИО28>, заключением эксперта, а также другими доказательствами установлено, что Воронин В.В., 10 ноября 2018 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут, находясь на крыльце шестого подъезда дома № 20 по улице Карла Маркса, на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес удар кулаком правой руки в район нижней челюсти слева Байрамову О.А., после чего умышленно нанес не менее восьми ударов кулаком правой руки по левой части лица Байрамова О.А., причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. При этом, нанося потерпевшему удары по голове, то есть по жизненно важному органу, Воронин В.В. понимал, что может причинить потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, желал этого и, как видно из заключения судебного эксперта, он и причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, то есть действовал с прямым умыслом.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Ворониным В.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Воронин В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Воронина В.В. нет.

При этом суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воронина В.В., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый отрицает тот факт, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на его действия, при этом других доказательств, убедительно свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения повлияло на его действия, суду не представлено.

Подсудимый Воронин В.В. не судим, имеет семью и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, а также место работы, где характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекался (л.д. 57-80).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Ворониным В.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Воронин В.В. подлежит наказанию за совершенное преступление виде ограничения свободы, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ.

При этом с учетом того, что преступление совершено Ворониным В.В. в ночное время, суд считает необходимым дополнительно установить ему ограничение в виде запрета покидать место постоянного жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Оснований для применения к Воронину В.В. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Процессуальные издержки в размере 13860 рублей - сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Воронину В.В. в период судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения: запретить Воронину В.В. покидать место постоянного жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующих суток, запретить ему изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также запретить ему выезд за пределы территории муниципального образования «Северодвинск».

Возложить на осужденного Воронина В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Воронину В.В. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 13860 рублей, взыскать с Воронина <ФИО1> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов