Решение по делу № 5-197/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-197/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 г.                                                                                              г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»

 в отношении Мороз О.И.1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, имеющая двоих несовершеннолетних детей, работающая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>,

у с та н о в и л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 034463 от 25.02.2021 и материалами дела установлено, что 22 февраля 2021 года после 22 часов 00 минут Мороз О.И.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушала музыку, тем самым нарушила покой и тишину <ФИО2>, <ФИО3>, чем Мороз О.И.1 совершено административное правонарушение, предусмотренное по ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В судебное заседание Мороз О.И.1 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

  Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, имеется расписка о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что административным органом действия Мороз О.И.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Вина Мороз О.И.1 во вменяемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2021 КН № 034463, рапортом дежурного ОМВД России по Княжпогостскомй району от 22.02.2021, письменными объяснениями <ФИО3> от 22.02.2021, писменными объяснениями <ФИО2>, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району от 22.02.2021,  письменными объяснениями Мороз О.И.1 от 25.02.2021, справкой от 27.02.2021

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мороз О.И.1, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Мороз О.И.1, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение и находит необходимым подвергнуть Мороз О.И.1 наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мороз О.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                Т.И. Глобу