Решение по делу № 13-35/2020 от 27.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                                                                                                                 г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., при помощнике Дроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, в связи с уступкой взыскателем АО «АЛЬФА-БАНК» прав требования ООО «Экспресс-Кредит».

В судебное заседание представитель заявителя не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие  заявителя.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились. О времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя о замене стороны по делу (взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК») в порядке процессуального правопреемства, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2-1063/19, согласно которому с <ФИО1> в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 27614 рублей 44 копейки, из которых: 25299 рублей 13 копеек - сумма основного долга, 1990 рублей 61 копейка - сумма процентов, 324 рубля 70 копеек - начисленные неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 514 рублей 22 копейки, а всего - 28128 (двадцать восемь тысяч сто двадцать восемь) рублей 66 копеек. 

Также из материалов дела следует, что <ДАТА7> указанный приказ вступил в законную силу  и <ДАТА8> второй его экземпляр  направлен в адрес взыскателя.

Судом установлено, что <ДАТА9> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по кредитным договорам на основании акта приема-передачи документов (приложение <НОМЕР> к договору цессии).

Согласно Приложению <НОМЕР> к договору цессии, в предмет договора входит передача                          АО «АЛЬФА-БАНК» прав требования к <ФИО1> по договору <НОМЕР> от <ДАТА10>

Согласно информации с официального сайта ФССП России, <ДАТА11> по данному судебному приказу было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются все основания для замены стороны по делу (взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК»)  ее правопреемником (ООО «Экспресс-Кредит»).

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» по гражданскому делу №2-1063/19 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА12> с <ФИО1>, на правопреемника ООО «Экспресс-Кредит» юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары со дня его вынесения в течении 15 дней через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                         И.В.Напреенко