ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2020 года Город Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-421/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Прокофьевой Натальи Юрьевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу регистрации по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13.00 часов Прокофьева Н.Ю. у дома <НОМЕР> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла розничную продажу мужского белья, получая систематический доход.
Прокофьева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с протоколом согласна.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Прокофьевой Н.Ю. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в ее отсутствие.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Прокофьевой Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- объяснениями от <ДАТА4> Прокофьевой Н.Ю., которой разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о том, что осуществляет торговую деятельность, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована;
- планом-схемой места совершения административного правонарушения;
- протоколом опроса свидетеля <ФИО1> от <ДАТА5>,
- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13.00 часов Прокофьева Н.Ю. у дома <НОМЕР> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла розничную продажу мужского белья, получая систематический доход. В протоколе имеется запись, выполненная Прокофьевой Н.Ю., что с содержанием протокола «согласна, прошу рассмотреть без моего участия», ее подпись.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что Прокофьева Н.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.14.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Прокофьеву Наталью Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310 КБК 71511601143019000140 УИН 0319929300000000000393082, юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары черезмирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Т.Русакова