Решение по делу № 2-1953/2018 от 02.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 года                                                                                       г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Потаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1953/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области к Алексееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области обратилось в суд с иском к Алексееву О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса в размере 22062,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 861,87 руб., а всего в размере 22924,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком ущерба в размере 22924,28 руб., последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Алексеев О.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

 На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

С учетом изложенного, суд считает, что отказ истца от иска о взыскании излишне выплаченной  компенсации  по уходу за нетрудоспособным лицом, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области к Алексееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2 - 1953/2018 по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области к Алексееву <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                  И.В. Напреенко