Решение по делу № 5-176/2019 от 05.04.2019

Адм.дело <НОМЕР>г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>, РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  -

<ФИО1>, изучив материал в порядке подготовки дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении гр-на <ФИО2>, <ДАТА2> из ГУ МВД России по Ставропольскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ипатовскому городскому округу возбуждено административное производство в отношении гр-на <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, т.е. нарушил требование ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ.

     В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершении правонарушения. 

     Как усматривается из разъяснений, данных в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от <ДАТА5>), если правонарушение совершенно в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

      В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

      Согласно протоколу местом жительства <ФИО2> признано <АДРЕС>,ул.Мурсалова <АДРЕС>

     Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА6> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» <АДРЕС> относится к территории <АДРЕС> района, в связи с чем дело об административном правонарушении по ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> должно быть направлено для рассмотрения в 99 участок <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

      В соответствии с ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9 КоАП РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Протокол об административном правонарушении (и материалы к нему) в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направить для рассмотрения по территориальности мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района гМахачкалы.

 Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

5-176/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сайпутдинов И. И.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.04.2019Рассмотрение дела
05.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
05.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее