Решение по делу № 4-491/2021 от 29.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Черемхово   Иркутская область                                                    29 октября  2021  года

Мировой судья судебного участка № 111 г. Черемхово и г. Свирска  Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 110 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области,  Гавриленко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Терентьевой Н.А.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-491/2021, представленное ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», в отношении

Терентьевой Натальи Анатольевны

родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей, не работающей, имеющей 3-х несовершеннолетних детей <ДАТА>.р., <ДАТА> г.р. и <ДАТА>.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  инвалидности не имеющей,

паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

          22.10.2021 в 21 час 40 мин. Терентьева Наталья Анатольевна  в <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1,  п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол 38 РП 097981 от 22.10.2021 о совершении Терентьевой Н.А. административного правонарушения  составлен  соответствующим должностным лицом и  в соответствии с требованиями ст. 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В  материалах дела  на отдельном листе имеется расписка о разъяснении   прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, из которой следует, Терентьевой Н.А.  были разъяснены  права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,  порядок освидетельствования на состояние  опьянения,  о чем свидетельствует ее подпись и  подпись должностного лица.

В судебном заседании Терентьева Н.А. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, раскаялась и пояснила,  что 22.10.2021 она находилась дома, пила пиво  с сестрой. Поскольку у детей закончилось молоко, она с сестрой поехала в магазин «Хлеб-Соль», расположенный на <АДРЕС>, управляла автомобилем сама. Когда поехала домой, на <АДРЕС>, ее остановили сотрудники ГИБДД. Поскольку у нее не имеется права управления транспортными средствами,  а также от нее исходил запах алкоголя, сотрудник ДПС попросил проследовать в патрульный автомобиль, затем предложил пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она согласилась. С результатами освидетельствования она была согласна, о чем собственноручно указала в протоколе. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами она не имеет. Дополнений и ходатайств не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленной и доказанной вину Терентьевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно пункту 2.1.1 Правил  дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 2.7 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Терентьева Н.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 направлению на медицинское освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 3 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В качестве доказательств совершения Терентьевой Н.А. административного правонарушения   представлены:

-   протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС № 232021от  22.10.2021.  Данный протокол был составлен  с   применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица.  Основанием для отстранения явились  признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта;

-  акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № 080323 от  22.10.2021,   который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что  у  Терентьевой Н.А. были обнаружены признаки опьянения  и в связи с этим проведено исследование  алкоизмерительным прибором алкотектор Юпитер, заводской номер прибора № 001885. Согласно данному акту  у Терентьевой Н.А. установлено состояние алкогольного  опьянения,  поскольку  в выдыхаемом воздухе  освидетельствуемой обнаружено  1,159 мг/л абсолютного этилового спирта.  Данный протокол был составлен с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица. С результатом освидетельствования Терентьева Н.А. была согласна, о чем собственноручно указала в протоколе и подтвердила в судебном заседании;

- чек алкотектора, из которого усматривается, что количество алкоголя в выдыхаемом Терентьевой Н.А. воздухе  составило 1,159 мг/л. Согласно свидетельству о поверке № С-БП/21-09-2021/95851350, алкотектор Юпитер с заводским номером прибора № 001885 был поверен 21.09.2021 со сроком действия до 20.09.2022;

-  справкой ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» о том, что Терентьева Н.А. право управления транспортными средствами не имеет.  

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7  КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью проведенной процедуры освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, из которой усматривается что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения Терентьевой Н.А. были разъяснены,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения она прошла, с полученным результатом  согласилась,    при этом, факт проведения указанных действий, свое нахождение и участие в данных действиях, данные, зафиксированные на видеозаписи,  в судебном заседании ею  не оспаривались.

Основанием полагать, что водитель Терентьева Н.А. находится в состоянии опьянения, послужили выявленный у нее сотрудниками ДПС ГИБДД признак опьянения - запах алкоголя изо рта.

Меры обеспечения производства по делу применены к Терентьевой Н.А. именно как к водителю. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения она прошла как лицо, управляющее транспортным средством, при этом, никаких замечаний относительно установленных обстоятельств совершенного ею административного правонарушения, а также обстоятельств проведения освидетельствования, составления вышеназванных протоколов, не высказывала, удостоверив своими подписями их содержание.

Таким образом, факт управления Терентьевой Н.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения и могут  быть  положены  в  основу принимаемого  мировым судьей решения, поскольку процедура освидетельствования проведена соответствующим должностным лицом с применением видеозаписи.

Совокупностью исследованных материалов дела  подтверждается  установление у Терентьевой Н.А. состояния алкогольного опьянения,  факт управления транспортным средством в состоянии опьянения ею не оспаривался.

Оснований для прекращения производства по делу  и освобождения Терентьевой Н.А.  от ответственности  не имеется.

 Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия Терентьевой Н.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Терентьевой Н.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих  ответственность,  предусмотренных      ст. 4.3  Кодекса об административных правонарушениях  РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.3.1, ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие  смягчающих обстоятельств,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.

Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Таким образом, учитывая, что Терентьева Н.А. имеет 3-х малолетних детей <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>. рождения, к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста, следовательно, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью на Терентьеву Н.А,  хранящийся  в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10; 12.8 ч.3   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терентьеву Наталью Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф  перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа  УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчетный счет № 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 18811601121010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25745000, УИН 18810438212260008017.

Разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью в отношении Терентьевой Н.А,  хранящийся  в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Черемховский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                        Н.В. Гавриленко

Постановление в законную силу не вступило.